本文關(guān)鍵詞：我國民事再審檢察建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在2012年民事再審檢察建議被正式的寫入了《民事訴訟法》,這也表明他具有了真正的法律地位,但是關(guān)于民事再審監(jiān)察建議的法律條文仍然不完善,嚴重影響到了它的效能發(fā)揮。本文就是通過分析其法律制度的缺陷,根據(jù)不足提出完善方法,從而完善民事再審檢察建議制度。 本文的正文由四個部分組成,主要內(nèi)容如下： 第一部分,民事再審檢察建議的法理基礎(chǔ)和立法價值。首先,筆者闡述了民事再審檢察建議的法理基礎(chǔ),解釋出傳統(tǒng)對抗監(jiān)督模式下民事再審檢察建議的發(fā)展過程中呈現(xiàn)出稍顯病態(tài)的運行態(tài)勢,不適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展。從理論基礎(chǔ)上闡明民事再審檢察建議的是怎樣隨著時代的變遷從對抗性的監(jiān)督理念轉(zhuǎn)化成協(xié)同性的理念。隨著在構(gòu)建和諧社會的大背景下,審判監(jiān)督機關(guān)作為重要的構(gòu)成力量,與審判機關(guān)之間的法律監(jiān)督關(guān)系也應(yīng)順應(yīng)協(xié)同化的發(fā)展趨勢。民事再審檢察建議實現(xiàn)了司法資源的合理配置、提高了辦事效率、維護了司法公正。其次對其積極作用對其進行闡述更加確定它存在的法律價值和存在的必要性。 第二部分,我國民事再審檢察建議的立法變遷與實踐狀況。首先,筆者闡述了民事再審檢察建議的立法變遷。立法變遷主要是從法律條文和司法解釋的兩個方面的變遷進行闡述。而論證檢察機關(guān)運用民事再審檢察建議監(jiān)督民事訴訟活動是有法律依據(jù)的。其次,從三個方面分析了民事再審檢察建議在現(xiàn)實生活中的積極作用民事再審檢察建議的實踐情況,通過2003年—2013年十年間湖北省的檢察建議實施情況表來揭示出了民事再審檢察建議成為檢查建議的重要類型,民事再審檢察建議成為抗訴的補充,民事再審檢察建議的采納率不斷地提高。這也體現(xiàn)出了民事再審檢察建議在實踐的重要性。 第三部分,分析了民事再審檢察建議所存在的問題。即法律依據(jù)的匱乏實施程序上的漏洞、民事再審與抗訴之間的界限不明顯、檢法協(xié)商不到位。這一部分的分析,讓我們可以更好認識其存在的問題有助于民事檢察建議制度的構(gòu)建與完善。 第四部分,民事再審檢察建議的完善。筆者通過對第三部分問題的分析,提出了完善民事再審檢察建議。即明晰民事再審檢察建議的適用范圍、完善民事再審檢察建議適用程序、完善民事再審檢察建議的保障機制。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟 再審 檢察建議 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1;D926.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9
• 一、民事再審檢察建議的法理基礎(chǔ)和立法價值9-14
• (一) 民事再審監(jiān)察建議的法理基礎(chǔ)9-12
• 1. 傳統(tǒng)的法理基礎(chǔ)：抗衡監(jiān)督9-10
• 2. 現(xiàn)代的法理基礎(chǔ)：共同監(jiān)督10-12
• (二) 民事再審檢察建議的立法價值12-14
• 1. 案件分流,司法資源得到有效配置12
• 2. 減少辦案成本,提高辦案效率12-13
• 3. 柔性監(jiān)督,維護司法公正13-14
• 二、民事再審檢察建議的立法變遷與實踐狀況14-18
• (一) 民事再審檢察建議的立法變遷14-16
• 1. 在法律條文中的民事再審檢察建議14-15
• 2. 司法解釋中的民事再審檢察建議15-16
• (二) 民事再審檢察建議的實踐狀況16-18
• 1. 民事再審檢察建議逐漸成為檢察建議的重要類型16-17
• 2. 民事再審檢察建議成為抗訴的補充17
• 3. 民事再審檢察建議的采納率逐步提高17-18
• 三、民事再審檢察建議在實際適用中的問題18-22
• (一) 民事再審檢察建議在立法上的漏洞18-19
• 1. 民事再審檢察建議適用范圍上的不清晰18
• 2. 民事再審檢察建議適用程序的不明確18-19
• (二) 再審檢察建議適用中的漏洞19-20
• 1. 缺少同一標準的民事再審檢察建議書19
• 2. 缺乏具體的適用程序19-20
• (三) 再審檢察建議與抗訴的邊界模糊20-21
• 1. 沒有具體的適用區(qū)別20
• 2. 缺乏完善的銜接程序20-21
• (四) 檢法工作的不協(xié)調(diào)21
• 1. 制作再審檢察建議書前溝通不到位21
• 2. 檢察機關(guān)跟蹤反饋機制的缺失21
• (五) 民事再審檢察建議缺乏效力保障21-22
• 四、民事再審檢察建議的完善22-27
• (一) 明晰民事再審檢察建議的適用22-23
• 1. 明確再審檢察建議與抗訴的區(qū)別22
• 2. 擴展民事再審檢察建議適用范圍22-23
• (二) 完善民事再審檢察建議的適用程序23-26
• 1. 統(tǒng)一民事再審檢察建議書的標準23-24
• 2. 規(guī)范民事再審檢察建議的啟動程序24
• 3. 規(guī)范民事再審檢察建議的送達機制24-25
• 4. 規(guī)范再審檢察建議的反饋程序25-26
• (三) 完善民事再審檢察建議的保障機制26-27
• 1. 建立再審檢察建議上報備案機制26
• 2. 明確民事再審檢察建議的效力26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻28-30
• 致謝30

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田海鑫;;略論新《民事訴訟法》中的檢察建議[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

2 陶萍;;民事再審檢察建議的定位與完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

3 李潤生;史飚;;民事檢察建議制度新探——以新《民事訴訟法》為視角[J];湖南社會科學(xué);2014年01期

4 李學(xué)林;;檢察建議在司法實踐中的困境與出路[J];中國檢察官;2006年06期

5 張煥群;;增強檢察建議作用 延伸法律監(jiān)督途徑[J];中國檢察官;2008年10期

6 安斌;;檢察監(jiān)督:一個游離于民事法律邊緣的話題——對民事檢察權(quán)若干問題的思考[J];河南社會科學(xué);2012年10期

7 吳鋒;孔麗麗;;民事再審檢察建議的問題與出路[J];人民檢察;2008年14期

8 石萍;李鳳琴;崔真;;再審檢察建議在民行法律監(jiān)督中的適用——以2009年《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》為視角[J];天津法學(xué);2010年01期

9 周彬彬;;檢察建議簡論[J];人民檢察;2013年13期

10 湯維建;;民事訴訟法的全面修改與檢察監(jiān)督[J];中國法學(xué);2011年03期

  本文關(guān)鍵詞：我國民事再審檢察建議制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：327983