法律解釋是法律適用的核心，法律適用的過程往往就是法律解釋的過程。社會學解釋是一種偏重于社會效果的預測和社會目的考量的法律解釋方法，在行政訴訟中應用社會學解釋，有助于法官準確闡釋行政法律規(guī)范的含義，正確選擇可供適用的行政法律規(guī)范，在一定程度上有效限制行政機關(guān)的自由裁量權(quán)，完善和發(fā)展行政法律規(guī)范。法律效果和社會效果統(tǒng)一的司法政策，是社會學解釋在我國行政訴訟實踐中的隱性應用。但遺憾的是，我國學界對社會學解釋方法的研究還不夠深入，法官并未完全掌握這一法律解釋方法，因而存在社會學解釋應用不規(guī)范問題。在行政訴訟中應用社會學解釋，法官應該堅持以在文義可能范圍內(nèi)為原則，以追求社會福利為目標，注重社會學方法的應用，進行充分的論證說明，以更好地開展行政審判工作，實現(xiàn)行政訴訟的目的，實現(xiàn)法律的終極目的。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法及論證思路
第一章 社會學解釋的基本理論
    一、社會學解釋的緣起
    二、社會學解釋的概念
        （一）社會學解釋的定義
        （二）社會學解釋的特征
    三、社會學解釋與相關(guān)概念的區(qū)別
        （一）社會學解釋與目的解釋
        （二）社會學解釋與價值補充
        （三）社會學解釋與漏洞補充
        （四）社會學解釋與利益衡量
    四、社會學解釋與其他法律解釋方法的適用順序
第二章 行政訴訟中社會學解釋應用的必要性與意義
    一、行政訴訟中社會學解釋應用的必要性
        （一）行政法律規(guī)范解釋特殊性的要求
        （二）對其他法律解釋方法的補充
    二、行政訴訟中社會學解釋應用的意義
        （一）準確闡釋行政法律規(guī)范的內(nèi)涵
        （二）正確選擇可供適用的行政法律規(guī)范
        （三）有效限制行政機關(guān)自由裁量權(quán)
        （四）有利于完善和發(fā)展行政法律規(guī)范
第三章 行政訴訟中社會學解釋的應用現(xiàn)狀
    一、行政訴訟中社會學解釋應用的表現(xiàn)
        （一）考慮社會經(jīng)濟因素
        （二）考慮社會公共利益因素
        （三）考慮公共政策因素
    二、行政訴訟中社會學解釋應用存在的問題
        （一）不能準確把握適用的條件與情形
        （二）超越法律規(guī)則一味追求社會效果
        （三）片面考量社會目的為社會穩(wěn)定
        （四）忽視社會學方法的應用
        （五）缺乏詳細的論證說明
第四章 行政訴訟中規(guī)范社會學解釋應用的展望
    一、準確把握適用的條件與情形
    二、在法律框架內(nèi)尋求社會效果最優(yōu)化
    三、明確社會目的為社會福利
    四、注重社會學方法的運用
    五、在裁判理由中進行充分論證說明
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“公共利益”之特征界定與適用——以司法行政審判為視角[J]. 倪篤志,章文英.  法律適用. 2012(09)
[2]法律解釋方法之社會學解釋方法探究[J]. 王琳.  山東社會科學. 2012(S1)
[3]認真對待邏輯:論法律適用中的邏輯錯誤及其防止——以一起“產(chǎn)品安全”行政處罰案為樣本[J]. 陳立洋.  法律適用. 2012(03)
[4]社會學解釋方法在案件裁判中的運用[J]. 袁春湘.  法律適用. 2011(11)
[5]審判的社會效果寓于其法律效果之中[J]. 江國華.  湖南社會科學. 2011(04)
[6]《行政訴訟法》存在的問題及修改建議[J]. 馬懷德.  法學論壇. 2010(05)
[7]論法律解釋方法中的社會學解釋[J]. 崔雪麗,孫光寧.  渤海大學學報(哲學社會科學版). 2010(05)
[8]以人為本與解釋理念的探究[J]. 陳金釗.  法學論壇. 2010(04)
[9]作為行政裁量“法外”依據(jù)的公共政策——兼論行政裁量的法外控制技術(shù)[J]. 章志遠.  浙江學刊. 2010(03)
[10]法官法律解釋權(quán)芻議[J]. 上官丕亮.  江海學刊. 2010(03)



本文編號：3278544