英美法系及大陸法系國家對民事自認制度都有規(guī)定,各國在理論上對民事自認制度也有較為深入的研究。在立法上,雖然我國《民事訴訟法》對自認制度沒有規(guī)定,但在相關的司法解釋中已經(jīng)逐漸建立起了民事自認制度,不過這些規(guī)定之間依然存在紊亂、不完善之處。本文認為,自認制度研究是一個非常宏大的課題,涉及到自認的性質、自認的效力、自認的法理基礎、自認的構成及撤銷、擬制自認、訴訟代理人自認與本人自認、有限自認與完全自認各個方面。其中,關于自認的概念、性質、法理基礎構成了自認的一般理論;自認的具體規(guī)則包括自認的構成要件、自認的效力、自認的撤銷、擬制自認、訴訟代理人自認、有限自認等構成了自認的具體理論。本文從兩個方面提出關于我國自認制度存在的一些問題,第一個方面是在立法層面上,通過對我國現(xiàn)行民事自認的相關規(guī)定進行剖析,結合相關理論,點出問題;第二方面是在司法層面上,通過案例檢索,找出在司法實踐當中自認規(guī)則適用存在的問題。本文對民事自認制度理論進行了較為系統(tǒng)地闡述。首先,針對以上提出的問題,通過比較分析域外各國和地區(qū)的立法,總結出域外的立法經(jīng)驗,探討值得我國借鑒的地方;其次,通過對民事自認的重大問題進行系統(tǒng)闡述,結... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值與意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文主要創(chuàng)新與不足
第一章 民事自認概述
    第一節(jié) 民事自認的概念
        一、兩大法系關于民事自認概念的區(qū)別
        二、民事自認與證據(jù)契約的區(qū)別
    第二節(jié) 民事自認的性質
        一、證據(jù)說與證據(jù)規(guī)則說之爭
        二、意思表示說與觀念表示說之爭
        三、本文的觀點
    第三節(jié) 民事自認的構成要件
        一、主體要件
        二、對象要件
        三、時空要件
        四、形式要件
第二章 民事自認的法理分析
    第一節(jié) 民事自認的分類
        一、本人自認與訴訟代理人自認
        二、明示自認與擬制自認
        三、完全自認與有限自認
    第二節(jié) 民事自認的效力
        一、自認的終局性效力
        二、自認的審際效力
        三、自認的訴際效力
        四、自認的撤銷與擬制自認的追復
        五、自認效力的限制
    第三節(jié) 民事自認的法理基礎
        一、誠實信用原則
        二、辯論主義原則
        三、處分原則
        四、訴訟效益原則
第三章 域外民事自認立法例及比較分析
    第一節(jié) 自認一般規(guī)定的立法例及比較分析
        一、自認一般規(guī)定的立法例
        二、比較分析
    第二節(jié) 自認撤銷的立法例及比較分析
        一、自認撤銷的立法例
        二、比較分析
    第三節(jié) 擬制自認的立法例及比較分析
        一、擬制自認的立法例
        二、比較分析
    第四節(jié) 訴訟代理人自認的立法例及比較分析
        一、訴訟代理人自認的立法例
        二、比較分析
    第五節(jié) 有限自認的立法例及比較分析
第四章 對我國民事自認制度的若干思考
    第一節(jié) 民事自認的一般規(guī)定
        一、明確“不利于己”的構成要件
        二、審慎對待起訴狀中的自認
    第二節(jié) 民事自認的撤銷
        一、我國民事自認撤銷規(guī)定評議
        二、二元論撤銷要件的合理性
        三、欺詐、脅迫情形下自認的撤銷
    第三節(jié) 擬制自認
        一、“法官充分說明并詢問”的尺度標準
        二、“當事人作不知陳述”情形的實踐經(jīng)驗及立法探討
        三、擬制自認追復問題
        四、美國“要求自認”規(guī)則對我國的啟示
    第四節(jié) 訴訟代理人沉默的處置
    第五節(jié) 有限自認處理原則
    第六節(jié) 司法審判中應注意的問題
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]虛假自認效力的辯論主義回歸[J]. 傅向宇.  國家檢察官學院學報. 2018(01)
[2]論民事訴訟自認制度之限制性規(guī)則[J]. 邱星美,張紅嬌.  法律適用. 2013(03)
[3]民事證據(jù)契約效力探析[J]. 舒瑤芝.  政法論壇. 2010(06)
[4]兩種訴訟觀下虛偽自認的效力[J]. 牟逍媛,劉江.  法學. 2007(04)
[5]論民事證據(jù)契約[J]. 湯維建.  政法論壇. 2006(04)
[6]沖突與衡平:擬制自認追復規(guī)定淺探[J]. 張麗芬.  西南政法大學學報. 2006(01)
[7]論民事訴訟自認規(guī)則的完善[J]. 陳錦紅.  華東政法學院學報. 2004(06)
[8]論民事訴訟中的自認規(guī)則——兼評最高法院司法解釋中相關規(guī)定的不足與完善[J]. 劉源.  華東理工大學學報(社會科學版). 2004(02)
[9]論無民事訴訟行為能力人的自認——兼論《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條[J]. 周桂黨.  甘肅政法成人教育學院學報. 2004(01)
[10]論自認的效力[J]. 陳界融.  政治與法律. 2003(04)

碩士論文
[1]自認對象爭議性問題研究[D]. 孫玙.中國政法大學 2012
[2]論民事自認制度[D]. 何慶玲.中國政法大學 2010
[3]民事訴訟擬制自認之研究[D]. 張麗芬.西南政法大學 2006



本文編號：3269024