數(shù)字經(jīng)濟和大數(shù)據(jù)時代的到來,使電子數(shù)據(jù)這一集法律性與科技性為一體的新型證據(jù)種類逐漸在刑事案件中占據(jù)相當(dāng)重要的地位。2012年修訂的《刑事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)列為獨立的證據(jù)類型,從立法上確認(rèn)了其合法的證據(jù)地位,使電子數(shù)據(jù)在我國的應(yīng)用越來越廣泛,并悄然改變著刑事訴訟理論和訴訟方式。雖然我國目前在刑事訴訟法、司法解釋及部門規(guī)定中對電子數(shù)據(jù)的相關(guān)內(nèi)容均有所涉及,但實踐中依舊存在因規(guī)定不夠明晰全面而導(dǎo)致的難以適用等問題,關(guān)于電子數(shù)據(jù)相關(guān)的證據(jù)規(guī)則及法律法規(guī)的制定仍是近年來學(xué)術(shù)研究和立法者的討論熱點。雖然2016年9月“兩高一部”《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》中關(guān)于電子數(shù)據(jù)的提取及審查進(jìn)行了更加詳盡的規(guī)定,但對于電子數(shù)據(jù)所適用的證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定仍相對匱乏,給司法實踐造成了極大的不確定性。我國法律已經(jīng)采納了最佳證據(jù)規(guī)則的實質(zhì)內(nèi)容,適用范圍也逐漸延伸至電子數(shù)據(jù)領(lǐng)域,但與英美法系相比,我國對于最佳證據(jù)規(guī)則在電子數(shù)據(jù)的適用方面的重視程度顯然不高,總體上仍注重強調(diào)要以原件、原物作為定案依據(jù),僅在原件或原物無法取得的情況下,才可在限制條件下提交復(fù)制件或復(fù)制品。關(guān)于電子數(shù)據(jù)原件的問題,我國在司法... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、電子數(shù)據(jù)與最佳證據(jù)規(guī)則的基本理論
    (一) 新形勢下對電子數(shù)據(jù)的界定
        1. 電子數(shù)據(jù)的基本范疇
        2. 電子數(shù)據(jù)的特點
    (二) 傳統(tǒng)最佳證據(jù)規(guī)則的基本理論
        1. 傳統(tǒng)最佳證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵
        2. 最佳證據(jù)規(guī)則的法理基礎(chǔ)
二、域外關(guān)于電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則問題的調(diào)整
    (一) 以美國為代表的包容性最佳證據(jù)規(guī)則
        1. 對“原始文書”作擴大解釋
        2. 對“復(fù)制件”持開放態(tài)度
        3. “原件”適用的例外規(guī)定
    (二) 以加拿大為代表的系統(tǒng)完整性最佳證據(jù)規(guī)則
        1. 以替代性記錄方式認(rèn)定最佳證據(jù)資格
        2. 確定“電子記錄系統(tǒng)完整性”標(biāo)準(zhǔn)
三、我國電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的研究現(xiàn)狀及困境
    (一) 我國關(guān)于電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的研究現(xiàn)狀
        1. 我國法律關(guān)于電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的規(guī)定
        2. 我國學(xué)者對電子數(shù)據(jù)“原件”問題的理論研究
    (二)電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)原件理論的天然沖突
        1. 適用原件的法理基礎(chǔ)被動搖
        2. 電子數(shù)據(jù)“原件”與“復(fù)制件”界限模糊
    (三) 電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的技術(shù)難題
        1. 電子數(shù)據(jù)在提取時難以保留“原件”
        2. 電子數(shù)據(jù)在封存時難以保全“原件”
        3. 電子數(shù)據(jù)“原件”的真實性審查存在缺陷
四、我國電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的完善路徑
    (一) 重新解讀電子數(shù)據(jù)背景下的最佳證據(jù)規(guī)則
        1. 明確電子數(shù)據(jù)復(fù)制件證明力規(guī)則
        2. 改良電子數(shù)據(jù)完整性規(guī)則
    (二) 重構(gòu)電子數(shù)據(jù)適用最佳證據(jù)規(guī)則的配套措施
        1. 完善電子數(shù)據(jù)的鑒真規(guī)則
        2. 推進(jìn)電子數(shù)據(jù)第三方保全規(guī)制的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)犯罪證明簡化論[J]. 劉品新.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[2]刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)真實性審查“三步法則”[J]. 邢永杰,張楊楊.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]電子證據(jù)的形成與真實性認(rèn)定[J]. 汪閩燕.  法學(xué). 2017(06)
[4]從電子證據(jù)視角看我國證據(jù)規(guī)則的規(guī)范與完善[J]. 莫天新.  研究生法學(xué). 2016(02)
[5]國內(nèi)外電子數(shù)據(jù)取證裝備及軟件發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J]. 郭弘,徐志強.  保密科學(xué)技術(shù). 2016(03)
[6]最佳證據(jù)規(guī)則[J]. 易延友.  比較法研究. 2011(06)
[7]云計算環(huán)境下取證技術(shù)研究[J]. 丁秋峰,孫國梓.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2011(11)
[8]電子文書的原本性確保及其證明問題[J]. 汪振林.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(05)
[9]論電子證據(jù)的原件理論[J]. 劉品新.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2009(05)
[10]最佳證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)代發(fā)展及在我國的適用問題探討[J]. 宋強,鄧貴杰.  貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)

博士論文
[1]刑事電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則研究[D]. 趙長江.西南政法大學(xué) 2014
[2]電子證據(jù)研究[D]. 張凱.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]刑事案件電子數(shù)據(jù)認(rèn)證規(guī)則問題研究[D]. 朱亞帥.中國人民公安大學(xué) 2019
[2]刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)質(zhì)證規(guī)則研究[D]. 韓松余.重慶郵電大學(xué) 2019
[3]電子數(shù)據(jù)鑒真規(guī)則研究[D]. 劉彩霞.青島大學(xué) 2019
[4]電子數(shù)據(jù)真實性認(rèn)定問題探究[D]. 陳航宇.上海師范大學(xué) 2019
[5]刑事電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力規(guī)則研究[D]. 李棒.華東政法大學(xué) 2019
[6]刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)應(yīng)用問題研究[D]. 廖琳.四川省社會科學(xué)院 2019
[7]電子證據(jù)的審查判斷和真實性研究[D]. 羅夢.江西財經(jīng)大學(xué) 2019
[8]我國司法實務(wù)中電子證據(jù)及應(yīng)用現(xiàn)狀研究[D]. 于海萍.青島大學(xué) 2018
[9]刑事電子數(shù)據(jù)審查評斷研究[D]. 張宏贍.黑龍江大學(xué) 2018
[10]我國刑事電子證據(jù)取證與審查規(guī)范化研究[D]. 夏亞星.天津師范大學(xué) 2018



本文編號：3265851