當(dāng)事人陳述為案件審理提供了大量鮮活的事實性材料,同時也是一種重要的法定證據(jù)種類,對于法官形成心證、做出公正裁決都發(fā)揮著十分重要的作用。當(dāng)事人真實的陳述無疑可以使法官快速地了解案情的全貌,確定案件爭議焦點,也可以為法院節(jié)省很多調(diào)查案件證據(jù)的時間,提高案件審理的效率,促進(jìn)法官最終作出公正的判決。而當(dāng)事人的虛假陳述,則會模糊案件的事實真相,擾亂法官的視聽,致使法官對案件事實做出不客觀的判斷,進(jìn)而影響訴訟程序的順利進(jìn)行,最終致使不公正的判決做出并影響司法公信力。在當(dāng)今民事訴訟案件審理過程中,當(dāng)事人為了達(dá)到勝訴或其他有利于己方的目的而進(jìn)行虛假陳述的情況層出不窮、屢見不鮮。種種的虛假陳述行為,總的來說都損害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益,擾亂了正常的訴訟秩序,浪費了司法資源,降低了案件處理的效率,實為危及司法權(quán)威與公正的一大惡疾。然而,目前對于規(guī)制民事訴訟當(dāng)事人虛假陳述的研究還不盡如人意。本文嘗試對當(dāng)事人虛假陳述進(jìn)行定義與分類,分析對虛假陳述進(jìn)行規(guī)制的現(xiàn)狀與對其進(jìn)行規(guī)制所面臨的問題,結(jié)合域外的立法經(jīng)驗,探討當(dāng)下的中國民事訴訟法規(guī)制當(dāng)事人虛假陳述可以有的路徑選擇。本文在結(jié)構(gòu)上分為四部分,第一部分對虛假陳述進(jìn)... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 當(dāng)事人虛假陳述基本理論
    2.1 內(nèi)涵界定
    2.2 類型分析
    2.3 危害探究
        2.3.1 有礙還原案件事實真相
        2.3.2 擾亂訴訟秩序
        2.3.3 戕害誠信原則
3 當(dāng)事人虛假陳述現(xiàn)狀及其規(guī)制困局
    3.1 我國當(dāng)事人虛假陳述現(xiàn)狀
    3.2 規(guī)制當(dāng)事人虛假陳述面臨的困局
        3.2.1 當(dāng)事人虛假陳述得不到足夠重視
        3.2.2 認(rèn)定困難
        3.2.3 虛假陳述往往被誤認(rèn)為是訴訟策略
        3.2.4 虛假陳述的法律后果缺失
4 域外當(dāng)事人虛假陳述規(guī)制之比較
    4.1 德國的相關(guān)規(guī)定
    4.2 日本的相關(guān)規(guī)定
    4.3 英國的相關(guān)規(guī)定
    4.4 美國的相關(guān)規(guī)定
    4.5 我國香港地區(qū)的相關(guān)規(guī)定
5 規(guī)制當(dāng)事人虛假陳述路徑之探析
    5.1 設(shè)立當(dāng)事人真實義務(wù)
    5.2 設(shè)立當(dāng)事人宣誓與具結(jié)制度
    5.3 確立當(dāng)事人虛假陳述的發(fā)現(xiàn)和甄別機(jī)制
    5.4 系統(tǒng)地設(shè)定當(dāng)事人虛假陳述的法律責(zé)任
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事訴訟當(dāng)事人虛假陳述之法律規(guī)制[J]. 李福清.  東南司法評論. 2014(00)
[2]民事訴訟誠信原則的規(guī)則化研究[J]. 翁曉斌.  清華法學(xué). 2014(02)
[3]論誠實信用原則對民事訴訟當(dāng)事人的適用[J]. 劉敏.  河南社會科學(xué). 2014(02)

博士論文
[1]當(dāng)事人真實義務(wù)研究[D]. 王玲.西南政法大學(xué) 2015



本文編號：3266672