模糊型刑民交叉案件是指,案件涉及的法律關(guān)系暫無(wú)法確定應(yīng)為刑事法律關(guān)系抑或民事法律關(guān)系,從而形成的一類刑民交叉案件。此類刑民交叉案件在現(xiàn)實(shí)中十分常見(jiàn),如近兩年來(lái)發(fā)生的譚秦東涉嫌損害商品聲譽(yù)案、孫某某等四人涉嫌敲詐勒索案、滕廣江涉嫌過(guò)失致人死亡案等,這些案件反映出的實(shí)務(wù)問(wèn)題,偏離了模糊型刑民交叉案件的理想處理模式。出現(xiàn)了包括認(rèn)定案件性質(zhì)存在偏差,辦案存在恣意性,采取不合理的強(qiáng)制措施等亂象。現(xiàn)有的辦案監(jiān)督機(jī)制包括辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督、檢察監(jiān)督、輿論監(jiān)督等,雖然機(jī)制繁多,并取得了一系列成果,但都存在局限性,并且有不少監(jiān)督失靈的案件發(fā)生,頻發(fā)于模糊型刑民交叉案件領(lǐng)域。模糊型刑民交叉案件之所以難監(jiān)督,主要在于模糊型刑民交叉的自身特性,“先刑后民”、地方保護(hù)主義等辦案人員的理念原因,以及包括刑事訴訟階段性、封閉性、辦案責(zé)任不清的訴訟制度原因。針對(duì)這一獨(dú)特的案件類型,有必要改善現(xiàn)有監(jiān)督機(jī)制,并增設(shè)部分專門用于此類案件的監(jiān)督機(jī)制。首先是構(gòu)建以要案異地偵查為方向的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,克服模糊型刑民交叉案件邊界不清的自身特性。其次是構(gòu)建以有效介入為方向的檢察監(jiān)督機(jī)制,包括擴(kuò)大“檢察提前介入”的權(quán)能、設(shè)立疑案登記定期清... 

【文章來(lái)源】：四川省社會(huì)科學(xué)院四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀和意義
    三、研究目的和方法
第一章 從熱點(diǎn)案件看模糊型刑民交叉
    第一節(jié) 刑民交叉的基本理論
        一、刑民交叉的概念
        二、刑民交叉的分類
        三、辦理模糊型刑民交叉案件的理想模式
    第二節(jié) 熱點(diǎn)案件介紹
        一、譚秦東涉嫌損害商品聲譽(yù)案
        二、孫某某等四人涉嫌敲詐勒索案
        三、滕廣江涉嫌過(guò)失致人死亡案
    第三節(jié) 理想模式的偏離：案件反映出的實(shí)務(wù)問(wèn)題
        一、認(rèn)定案件性質(zhì)存在偏差
        二、辦案存在恣意性
        三、采取不合理的強(qiáng)制措施
    小結(jié)
第二章 現(xiàn)有監(jiān)督機(jī)制的效用和局限
    第一節(jié) 辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督
        一、監(jiān)督方式
        二、監(jiān)督效用
        三、監(jiān)督局限
    第二節(jié) 檢察監(jiān)督
        一、監(jiān)督方式
        二、監(jiān)督效用
        三、監(jiān)督局限
    第三節(jié) 輿論監(jiān)督
        一、監(jiān)督方式
        二、監(jiān)督效用
        三、監(jiān)督局限
    小結(jié)
第三章 模糊型刑民交叉案件監(jiān)督難的成因
    第一節(jié) 模糊型刑民交叉的自身特性
    第二節(jié) 辦案人員的理念原因
        一、“先刑后民”理念
        二、地方保護(hù)主義
    第三節(jié) 訴訟制度原因
        一、刑事訴訟的階段性
        二、刑事訴訟的封閉性
        三、辦案責(zé)任不清
第四章 強(qiáng)化針對(duì)性監(jiān)督機(jī)制的思考
    第一節(jié) 內(nèi)部監(jiān)督：構(gòu)建以要案異地偵查為方向的監(jiān)督機(jī)制
    第二節(jié) 檢察監(jiān)督：構(gòu)建以有效介入為方向的監(jiān)督機(jī)制
        一、擴(kuò)大“檢察提前介入”的權(quán)能
        二、設(shè)立疑案登記定期清理機(jī)制
        三、建立檢察審查為主的司法令狀制度
    第三節(jié) 輿論監(jiān)督：構(gòu)建以公開(kāi)和溝通為方向的監(jiān)督機(jī)制
        一、完善法律文書(shū)公開(kāi)制度
        二、建立與社會(huì)主體間的良好溝通機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿情的研究與發(fā)展——以涉警網(wǎng)絡(luò)輿情為例[J]. 宋全喜,尋其鋒,寧祎娜.  運(yùn)籌與管理. 2018(04)
[2]雙重改革背景下警察執(zhí)法監(jiān)督的新模式——兼論檢察監(jiān)督與監(jiān)察監(jiān)督的協(xié)調(diào)銜接[J]. 魏瓊,梁春程.  比較法研究. 2018(01)
[3]論檢察機(jī)關(guān)的法律職能[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2018(01)
[4]監(jiān)察制度改革背景下檢察機(jī)關(guān)的未來(lái)面向[J]. 袁博.  法學(xué). 2017(08)
[5]檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督與監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督比較分析[J]. 葉青,王小光.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]錯(cuò)案責(zé)任追究與豁免[J]. 朱孝清.  中國(guó)法學(xué). 2016(02)
[7]刑民交叉案件分類及其對(duì)未來(lái)研究的影響[J]. 李曉明,張?chǎng)?  河北法學(xué). 2016(02)
[8]論刑民交叉案件程序沖突的協(xié)調(diào)[J]. 宋英輝,曹文智.  河南社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[9]以審判為中心的刑事訴訟制度改革[J]. 魏曉娜.  法學(xué)研究. 2015(04)
[10]逮捕率變化的影響因素研究——以新《刑事訴訟法》的實(shí)施為背景[J]. 馬靜華.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)

博士論文
[1]當(dāng)代中國(guó)法律監(jiān)督權(quán)研究[D]. 韓兵.吉林大學(xué) 2013
[2]論刑事立案監(jiān)督[D]. 孫琴.吉林大學(xué) 2013
[3]刑民交叉問(wèn)題研究[D]. 徐艷陽(yáng).中國(guó)政法大學(xué) 2009
[4]刑民交叉法律問(wèn)題研究[D]. 董秀婕.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3265602