從各國的民事訴訟程序法來看,主要在大陸法系國家建立了禁止不利益變更原則,但是在英美法系國家的司法實踐中也在運用著,而我國并沒有建立禁止不利益變更原則。由于在現(xiàn)實案件的審判過程中缺少法律依據(jù),這一個主要是保護當(dāng)事人處分權(quán)、限制法官裁判權(quán)的原則在實際運行中以可有可無的方式存在著,在實踐的過程中有的法官根據(jù)此項原則審判案件,而有的法官只是按照現(xiàn)有的法律規(guī)定裁判案件,每個法官的經(jīng)驗不一并且面對同一情況時每個人都應(yīng)該得到公平公正的對待,如果長期以往存在這種現(xiàn)象,將會嚴重降低司法公信力,所以本篇論文將從禁止不利益變更原則的概念出發(fā)分析研究建立此原則的重要性,文章在結(jié)構(gòu)上主要分為四個方面,每個方面都有自己的著重關(guān)注點:第一部分主要介紹了禁止不利益變更原則的定義與在學(xué)術(shù)界的發(fā)展,本部分首先介紹禁止不利益原則的內(nèi)涵,然后列舉出與其聯(lián)系密切的其他原則,分析確立此原則為我們帶來的作用。第二部分,國外對民事上訴中禁止不利益變更原則的規(guī)定與啟示。本部分主要通過對大陸法系與英美法系國家或地區(qū)的立法及理論現(xiàn)狀的考察,為我國建立此項原則提供有力的指導(dǎo)。第三部分,我國立法確立禁止不利益變更原則的必要性與可行性。本部分主... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、禁止不利益變更原則概述
    (一)禁止不利益變更原則的基本法理
        1.禁止不利益變更原則的定義與內(nèi)涵
        2.禁止不利益變更原則的性質(zhì)
        3.禁止不利益變更原則的理論基礎(chǔ)
    (二)相關(guān)原則之比較
        1.刑事、行政訴訟中的禁止不利益變更原則
        2.上訴共通性原則與禁止不利益變更原則
        3.禁止利益變更原則與禁止不利益變更原則
    (三)建立禁止不利益變更原則的意義
        1.貫徹和體現(xiàn)辯論主義
        2.有利于保障法官裁判旳中立性
        3.統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)
        4.明確上訴審判范圍
二、禁止不利益變更原則國外之考察與借鑒
    (一)大陸法系與英美法系之考察
        1.大陸法系國家和地區(qū)的民事上訴禁止不利益變更原則
        2.英美法系國家和地區(qū)的民事上訴禁止不利益變更原則
    (二)對于我國的啟示
        1.兩大法系之比較分析
        2.引入經(jīng)驗
三、我國立法確立禁止不利益變更原則的必要性與可行性
    (一)目前理論界對是否建立禁止不利益變更原則的分歧
        1.贊同說
        2.反對說
    (二)我國確立民事上訴禁止不利益變更原則的必要性
        1.審判方式改革的必然要求
        2.貫徹私法自治原則的必然要求
    (三)我國確立民事上訴禁止不利益變更原則的可行性
        1.當(dāng)前法律為該原則的確立提供了初步法律依據(jù)
        2.民事上訴制度改革為該原則的確立提供了理論支持
        3.大陸法系國家成熟經(jīng)驗為該原則的建立提供參考
四、我國建立禁止不利益變更原則的具體設(shè)想
    (一)在民事訴訟法中明確規(guī)定上訴禁止不利益變更原則
        1.民事上訴禁止不利益變更原則在我國的適用范圍
        2.轉(zhuǎn)變訴訟觀念
    (二)配套制度的設(shè)置與完善
        1.重構(gòu)上訴條件
        2.建立附帶上訴制度
        3.嚴格限定二審的審查范圍
        4.強化法院的告知義務(wù)
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3261944