發(fā)布時間：2017-04-25 09:12

  本文關鍵詞：從“職能悖離”走向“職能統(tǒng)一”—人民陪審員制度的發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國圍繞人民陪審制度的存廢、制度設計和實施,伴隨著極其復雜的背景和價值沖突,今天,當我們評價這一制度時,不僅可以看到對既有制度的善意和樂觀,也可以看到充滿批判性的悲觀主義立場,筆者對人民陪審制度持一種相對樂觀和現(xiàn)實主義的態(tài)度,在對于內(nèi)在邏輯與合理性給予理解的同時,將人民陪審制度的運行和實踐中出現(xiàn)的職能與制度設計初衷的背離定義為“職能悖離”,即錯誤的處理社會政治職能與司法審判職能二者的關系,具體表現(xiàn)為大眾化與精英化的矛盾,參審案件范圍之惑,事實審與法律審之困等問題,筆者嘗試將人民陪審制度的職能定位放在歷史變遷中考證,放在應然的模型中考量,從而得出處理兩種職能關系的原則作為標尺,為建立職能統(tǒng)一的路徑提供理論前提與制度架構。筆者通過大量史料系統(tǒng)的描述和解釋來鋪陳我國人民陪審員制度創(chuàng)建至今的歷史,意在呈現(xiàn)其職能定位在這一歷程中一波多折,被賦予過多職責和功能。隨后指出人民陪審制度有社會政治和司法審判這兩種基本職能,前者是指人民陪審員對于整個司法乃至社會可能產(chǎn)生的影響,主要包括體現(xiàn)人民當家作主的政治性質(zhì),保障人民觀念、社會良心在制度上得以實現(xiàn)以及優(yōu)化司法資源配置等幾個方面;后者則是指人民陪審員在事實認定、法律發(fā)現(xiàn)以及兩者關聯(lián)過程中可能的貢獻,總體上可歸結為推進司法民主、促進司法公正、強化司法公開。通過梳理兩種基本職能相互關聯(lián)、沖突的關系來進一步分析其在制度層面如何構建。筆者定義了“職能悖離”后,在理論和制度層面分析了大眾化與精英化的矛盾,參審案件范圍之惑,事實審與法律審之困等問題。最后,考慮到人民陪審員制度的職能定位以及當前我國司法改革的進程,筆者從“職能悖離”到“職能統(tǒng)一”不失為今后改革的一條路徑,所謂“職能統(tǒng)一”即本著不可偏廢、相互獨立、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的原則處理好人民陪審制度兩種基本職能的關系,通過制度設計的多元化來滿足不同社會主體的需求,發(fā)揮人民陪審員制度的職能作用。具體到如何解決上述“職能悖離”體現(xiàn)的三大問題,筆者通過分類加以解決即區(qū)分一般陪審員與專家陪審員、區(qū)分適用人民陪審團參審案件與適用人民陪審員參審案件、區(qū)分法律審與事實審,最終實現(xiàn)“職能統(tǒng)一”。
【關鍵詞】：人民陪審員制度 職能悖離 職能統(tǒng)一
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 人民陪審員制度的歷史考證11-18
• 一、新中國成立前的人民陪審員制度（1932—1949）11-13
• （一）中華蘇維埃時期的創(chuàng)立與實踐11-12
• （二）抗日戰(zhàn)爭以及解放戰(zhàn)爭時期的實踐與發(fā)展12-13
• 二、新中國成立后的人民陪審員制度（1949—1997）13-15
• （一）新中國成立到“文革”前的法律初步肯定13-14
• （二）改革開放到1997年的恢復和逐漸淡化14-15
• 三、人民陪審員制度的新發(fā)展（1998至今）15-18
• （一）制度設計者“立法意圖”的表達與統(tǒng)計數(shù)據(jù)15-16
• （二）學者與媒體對“立法意圖”的推測16-18
• 第二章 人民陪審員制度的基本職能分析18-27
• 一、社會政治職能是基礎18-20
• （一）體現(xiàn)人民當家作主的政治性質(zhì)18-19
• （二）實現(xiàn)人民觀念和社會良心的制度保障19-20
• （三）優(yōu)化司法資源配置20
• 二、司法審判職能是載體20-22
• （一）司法審判職能推進司法民主21
• （二）司法審判職能促進司法公正21
• （三）司法審判職能強化司法公開21-22
• 三、社會政治職能與司法審判職能的關系22-27
• （一）社會政治職能與司法審判職能的關聯(lián)與沖突22-23
• （二）二者的關系在制度中的具體體現(xiàn)23-27
• 第三章 人民陪審員制度的職能悖離27-40
• 一、大眾化與精英化的矛盾27-32
• （一）大眾化流于形式27-30
• （二）精英化方向不明30-32
• 二、參審案件的范圍之惑32-35
• （一）法律規(guī)定模糊32-33
• （二）審判實踐誤讀33-35
• 三、事實審與法律審之困35-40
• （一）事實審與法律審的模式36-37
• （二）我國實行法律審和事實審的挑戰(zhàn)37-40
• 第四章 人民陪審員制度的職能統(tǒng)一40-51
• 一、區(qū)分一般陪審員與專家陪審員40-44
• （一）一般陪審員與專家陪審員在職能上相互補充40-41
• （二）一般陪審員與專家陪審員在制度上具體區(qū)分41-44
• 二、區(qū)分適用人民陪審團參審案件與適用人民陪審員參審案件44-47
• （一）“小案通常用、大案謹慎用”的現(xiàn)狀44-45
• （二）區(qū)別適用人民陪審員與人民陪審團45-47
• 三、區(qū)分法律審與事實審47-51
• （一）法律審與事實審的理論探討47-48
• （二）人民陪審員參審案件類型48-51
• 結語51-52
• 參考文獻52-55
• 個人簡歷55-56
• 后記56

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉陽;完善人民陪審員制度的幾點思考[J];青海社會科學;2000年05期

2 葉青;關于人民陪審員制度價值的思考[J];華東政法學院學報;2001年01期

3 楊可中;人民陪審員制度若干問題的思考[J];華東政法學院學報;2001年01期

4 張文亮;我國人民陪審員制度的現(xiàn)狀及重構[J];山東審判;2001年01期

5 曲一銘;從民主與公正角度看人民陪審員制度的價值[J];山東審判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪審員制度的價值及完善[J];杭州商學院學報;2003年02期

7 李鳳軍;人民陪審員制度與人大監(jiān)督[J];宜賓學院學報;2005年05期

8 田春華,李遠華;人民陪審員制度[J];兵團建設;2005年06期

9 ;關于全省法院落實和完善人民陪審員制度的調(diào)研報告[J];山東審判;2005年03期

10 顧秀蓮;積極推進和完善人民陪審員制度[J];中國人大;2005年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶新;劉達文;婁必縣;;從身份出發(fā):人民陪審員制度民主價值的表達與實踐——以某中級法院轄區(qū)陪審員為樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 黃念;;在民主與實用之間——我國人民陪審員制度的現(xiàn)實困境與理性反思[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 王建強;楊愛民;;理論、文本與現(xiàn)實的平衡——論人民陪審員制度功能重構[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 胡志國;;人民陪審員制度仍需完善[A];邊緣法學論壇[C];2005年

5 劉方勇;;社會轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度二元構造論——兼談司法大眾化與職業(yè)化的沖突與融合[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 匡敬武;;淺析基層法官貫徹群眾路線存在的誤區(qū)及其矯正機制[A];貴州法學（2014年第1期）[C];2014年

7 劉向宇;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

8 王策;鄒立言;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

9 史小紅;;審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

10 王際民;;淺談審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅達林;讓人民陪審員制度規(guī)范化[N];人民日報;2004年

2 王斗斗邋丘棟輝 整理;細數(shù)人民陪審員制度近八十年風雨歷程[N];法制日報;2007年

3 安然;完善人民陪審員制度是一項系統(tǒng)工程[N];法制日報;2007年

4 何兵 張國香 韓雪峰 趙鵬;人民陪審員制度的實踐：揚州地區(qū)法院調(diào)查[N];人民法院報;2006年

5 本報記者　 王鑫 本報通訊員　 諶輝;人民陪審員制度運行尚需完善 前景廣闊[N];人民法院報;2006年

6 本報評論員;進一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報;2006年

7 王煥平;進一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報;2007年

8 陳永輝;再接再厲與時俱進推動中國特色人民陪審員制度不斷發(fā)展完善[N];人民法院報;2007年

9 那順 劉亞莉;西烏旗法院完善人民陪審員制度[N];錫林郭勒日報;2007年

10 王正平邋通訊員 高恩承;為完善人民陪審員制度提供保障[N];人民法院報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹永軍;陪審制度變革的歷史成因[D];吉林大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張新偉;人民陪審員制度的改革與完善[D];山東大學;2010年

2 何雪鈞;試論我國人民陪審員制度的改革與完善[D];蘇州大學;2010年

3 董俊杰;論我國人民陪審員制度[D];鄭州大學;2006年

4 馬箭;論人民陪審員制度的完善[D];安徽大學;2007年

5 高中毅;論我國人民陪審員制度的完善[D];山東大學;2010年

6 魯玉桃;我國人民陪審員制度的價值實現(xiàn)及完善[D];中央民族大學;2010年

7 王艷;論我國人民陪審員制度的完善[D];安徽大學;2011年

8 閆洪磊;人民陪審員制度及其改革[D];蘇州大學;2012年

9 孫永峰;論我國人民陪審員制度的完善[D];蘇州大學;2012年

10 谷玲;我國人民陪審員制度探析[D];蘇州大學;2012年

  本文關鍵詞：從“職能悖離”走向“職能統(tǒng)一”—人民陪審員制度的發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：326040