本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)司法公開的維度與例外，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人對(duì)“看不見”的東西總是充滿了神秘向往和揣測(cè)。對(duì)于司法,當(dāng)我們“看不見”、“看不清”的時(shí)候,總是會(huì)懷疑其中是否會(huì)存在有“貓膩”或者“暗箱操作”之類的行為。為了讓當(dāng)事人和我們社會(huì)公眾能夠“看得見”,近年來從中央到地方各級(jí)司法機(jī)關(guān)都順應(yīng)時(shí)代的需求,借助網(wǎng)絡(luò)這一新興的信息傳播手段和載體發(fā)展和落實(shí)司法公開的各種新舉措,庭審網(wǎng)絡(luò)直播、裁判文書上網(wǎng)公開,并且也確實(shí)取得了很大的成績(jī)。然而效果并不都是正面積極的:網(wǎng)絡(luò)化的司法公開面臨著來自“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”的挑戰(zhàn),隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以一種新的表現(xiàn)形式再次成為學(xué)者和公眾討論的熱題。司法公開工作的投入和成效不相匹配,司法系統(tǒng)自己將司法公開工作進(jìn)行得熱熱鬧鬧,引來的卻不只是觀眾的歡呼喝彩,司法的公信力陷入新的危機(jī)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種內(nèi)熱外冷,事與愿違的反差?如何才能讓司法機(jī)關(guān)與公眾以及當(dāng)事人情投意合,重新樹立司法在公眾心目中的公信和威信?如何能讓司法公開能實(shí)現(xiàn)事半功倍之效都是我們目前正需要研究的問題。為了解決這些問題,本文從司法公開的內(nèi)容、司法公開的方式以及司法公開的主體,三個(gè)維度解析司法公開的歷史、現(xiàn)狀、效果,展望司法公開的未來,最終力求以更高質(zhì)量的司法公開重建司法的公信力,維護(hù)司法的權(quán)威。除去引言和結(jié)束語(yǔ),全文分為四個(gè)部分:第一部分介紹研究背景,界定研究對(duì)像,限定研究范圍。第二部分從理論和實(shí)踐層面分析司法公開的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。第三部分結(jié)合司法公開的發(fā)展軌跡,從不同的維度分析評(píng)價(jià)我國(guó)司法公開的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行司法公開制度存在的優(yōu)點(diǎn)和不足。第四部分針對(duì)前文分析總結(jié)而發(fā)現(xiàn)的問題,提出相應(yīng)的完善措施的建議。
【關(guān)鍵詞】：司法公開 司法不公開 知情權(quán) 公信力 隱私權(quán)
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2;G206
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序論9-13
• 一、研究背景9
• 二、研究意義9-10
• 三、研究現(xiàn)狀及評(píng)述10-13
• 第一章 研究對(duì)象的界定13-17
• 一、司法的概念15
• 二、司法公開的概念15-17
• 第二章 司法公開的意義和理論依據(jù)17-22
• 第一節(jié) 司法公開的意義17
• 一、司法公開有助于實(shí)現(xiàn)司法公正17
• 二、司法公開有助于提高司法公信力，樹立司法權(quán)威17
• 第二節(jié) 司法公開的理論依據(jù)17-22
• 一、司法公開是知情權(quán)的重要保障18-19
• 二、司法公開是表達(dá)權(quán)的民主要求19-20
• 三、司法公開是監(jiān)督權(quán)的民主體現(xiàn)20-22
• 第三章 對(duì)我國(guó)司法公開維度的現(xiàn)狀評(píng)析22-42
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)的司法公開方式及其演進(jìn)22-23
• 一、傳統(tǒng)的司法公開方式及其缺陷22
• 二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的非凡魅力22-23
• 三、網(wǎng)絡(luò)助推傳統(tǒng)司法公開方式的更新?lián)Q代23
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公方式新狀態(tài)23-31
• 一、互動(dòng)式司法公開平臺(tái)在各法院官方網(wǎng)站建立24-25
• 二、網(wǎng)絡(luò)直播庭審現(xiàn)場(chǎng)成為法院新常態(tài)25-27
• 三、各級(jí)法院都實(shí)現(xiàn)了裁判文書的網(wǎng)上公布27-29
• 四、執(zhí)行信息網(wǎng)絡(luò)公開29-31
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開內(nèi)容新高度31-34
• 一、從階段性的“庭審公開”走向全程性的“司法公開”31-32
• 二、從公開“審判信息”到公開“審務(wù)信息”32-34
• 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)行司法公開制度提出的新挑戰(zhàn)34-42
• 一、司法公開的“個(gè)人隱私例外”急需完善34-37
• 二、司法公開關(guān)于未成年人特殊利益的保護(hù)制度面臨危機(jī)37-39
• 三、裁判文書上網(wǎng)公開不盡如人意39-42
• 第四章 對(duì)我國(guó)司法公開維度之完善的建議42-54
• 第一節(jié) 平衡利益關(guān)系，完善司法公開的范圍42-50
• 一、完善立法關(guān)于“個(gè)人隱私例外”的規(guī)定42-44
• 二、將未成年人犯罪案件的宣判程序納入不公開范圍44-46
• 三、豐富裁判文書公開內(nèi)容的深度和廣度46-50
• 第二節(jié) 建立動(dòng)態(tài)的、回應(yīng)式的司法公開機(jī)制50-54
• 一、轉(zhuǎn)變司法公開理念51
• 二、完善司法公開的民意反饋機(jī)制51-53
• 三、加強(qiáng)司法公開平臺(tái)的數(shù)據(jù)更新速度53-54
• 結(jié)束語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-57
• 后記57-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄5

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張青;;司法公開應(yīng)成為法院工作常態(tài)[J];法制資訊;2010年11期

2 蔣安杰;王海文;唐連榮;;司法公開:一把開啟群眾信任的鑰匙——上海一中院“司法公開20條意見”研討會(huì)側(cè)記[J];法制資訊;2010年11期

3 王慶廷;;司法公開要“公而有度,開而有序”[J];人民司法;2011年21期

4 張立勇;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開[J];中國(guó)黨政干部論壇;2012年07期

5 顧春;陶佳蘋;;量化司法公開的“吳興試驗(yàn)”[J];浙江人大;2012年10期

6 卞育禾;;司法公開的冷思考[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

7 徐駿;楊文;;看得見的正義:司法公開的理想、現(xiàn)實(shí)和未來[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 劉蜀山;匡代玲;;司法公開走向更透明[J];公民導(dǎo)刊;2013年02期

9 吳成臣;;“微能量”推進(jìn)司法公開[J];法庭內(nèi)外;2014年04期

10 郭京霞;趙巖;孫志遠(yuǎn);明文;路小娜;;司法公開更徹底 便民服務(wù)更到家——北京法院推進(jìn)司法公開工作見聞[J];法庭內(nèi)外;2014年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鮑慧民;陳麗;顧飛;;“傳者中心”向“受眾中心”轉(zhuǎn)變——司法公開信息傳播的主導(dǎo)模式和路徑選擇[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 王眾鴻;甘州法院榮獲司法公開示范法院[N];甘肅法制報(bào);2010年

2 本報(bào)特約評(píng)論員;加強(qiáng)司法公開 推進(jìn)陽(yáng)光司法[N];人民法院報(bào);2010年

3 傅曉暉　謝志華;臨川法院首次入選全國(guó)百個(gè)“司法公開示范法院”[N];撫州日?qǐng)?bào);2010年

4 唐光新;凱里法院入選全國(guó)百個(gè)“司法公開示范法院”[N];法制生活報(bào);2010年

5 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 陳榮;司法公開的三重境界[N];人民法院報(bào);2010年

6 本報(bào)評(píng)論員;將司法公開進(jìn)行到底[N];人民法院報(bào);2010年

7 記者 沈剛　通訊員 敖穎婕;上海一中院廣納司法公開良策[N];人民法院報(bào);2010年

8 記者 李汝健　通訊員 朱鑒亮;深圳中院出臺(tái)意見強(qiáng)化司法公開[N];人民法院報(bào);2011年

9 浙江省溫州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 崔盛鋼;以司法公開提升司法公信[N];人民法院報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 袁定波;司法公開不只是宣示而是真實(shí)落地[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常君;司法公開理論及實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

2 張碧茵;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下的司法公開制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 李佩;我國(guó)當(dāng)前司法公開的制度與實(shí)踐[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

4 韓珊珊;論司法公開的價(jià)值[D];中共中央黨校;2014年

5 韓昊;司法公開問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 邵藝;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法公開研究[D];淮北師范大學(xué);2015年

7 詹文君;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)司法公開的維度與例外[D];廣西民族大學(xué);2015年

8 梁冰;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下人民法院司法公開[D];吉林大學(xué);2013年

9 廉天嬌;論司法公開的平臺(tái)建設(shè)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

10 黃瓊;司法公開機(jī)制創(chuàng)新研究[D];湘潭大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)司法公開的維度與例外，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：325830