本文關(guān)鍵詞：刑事證人出庭制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年刑訴法修改以后,刑事證人出庭作證制度有了更為具體的規(guī)定,如證人保護(hù)制度,證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度等,立法相對(duì)進(jìn)步,但現(xiàn)實(shí)生活中,我國證人出庭狀況并不樂觀,出庭率低是我國證人出庭制度的一大弊端。由于立法的缺陷、司法的不足及我國特有的傳統(tǒng)文化和歷史背景,使證人出庭作證的積極性降低,社會(huì)責(zé)任感下降,在出庭前會(huì)有很多顧慮,因此多數(shù)人秉著多一事不如少一事的想法不愿出庭作證,以免除不必要的麻煩。本文首先討論的是證人的相關(guān)概念及證人出庭作證的價(jià)值,并提出我國刑事證人出庭現(xiàn)狀,探索出庭率低的深層次原因,同時(shí)借鑒國外證人出庭作證相關(guān)規(guī)定,通過對(duì)兩大法系主要國家證人出庭制度的考察,去其糟粕,取其精華,積極吸收國外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和做法,并結(jié)合我國實(shí)際情況,制定符合我國基本國情的制度。本文主要分為六個(gè)部分:第一部分主要介紹了本文的研究背景,研究方法和研究意義;第二部分主要明確了刑事證人的相關(guān)概念并闡明證人出庭作證的價(jià)值,既有利于貫徹直接言詞原則,又能加強(qiáng)對(duì)被告人的人權(quán)保障;第三部分考察了英美法系和大陸法系的相關(guān)證人出庭制度,分析了國外制度的可借鑒之處,為完善我國證人制度提供了經(jīng)驗(yàn);第四部分著重探討我國刑事證人出庭現(xiàn)狀即出庭率低,并從立法、司法及傳統(tǒng)習(xí)俗方面分析了該現(xiàn)狀出現(xiàn)的原因;第五部分則從我國新修刑訴法出發(fā)探討我國關(guān)于刑事證人出庭方面的立法,指出進(jìn)步可取之處,同時(shí)也對(duì)新刑訴的規(guī)定提出意見指出不足;第六部分根據(jù)前面所述不足,同時(shí)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國刑事證人出庭制度提出改正,加以完善。
【關(guān)鍵詞】：刑事證人 出庭作證 立法完善
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究方法8-9
• 1.3 研究意義9-10
• 第2章 刑事證人出庭制度概述10-15
• 2.1 刑事證人的相關(guān)概念10-12
• 2.1.1 證人的概念10-11
• 2.1.2 證人適格性11
• 2.1.3 證人的權(quán)利義務(wù)11-12
• 2.2 證人出庭作證的價(jià)值分析12-15
• 2.2.1 對(duì)被告人人權(quán)保障12-13
• 2.2.2 證人出庭作證理論意義13-14
• 2.2.3 現(xiàn)實(shí)意義14-15
• 第3章 國外刑事證人出庭作證制度的考察與比較15-19
• 3.1 英美法系刑事證人出庭作證制度考察15-17
• 3.1.1 傳聞證據(jù)規(guī)則15
• 3.1.2 證人保護(hù)制度15-16
• 3.1.3 證人出庭作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償16
• 3.1.4 證人不履行出庭義務(wù)的后果16-17
• 3.1.5 證人免證權(quán)制度17
• 3.2 大陸法系主要國家證人出庭作證制度17-19
• 3.2.1 證人保護(hù)制度17-18
• 3.2.2 證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度18
• 3.2.3 證人拒絕作證權(quán)18-19
• 第4章 我國刑事證人出庭作證現(xiàn)狀分析19-22
• 4.1 刑事證人出庭率低19-20
• 4.2 證人出庭率低的原因分析20-22
• 4.2.1 立法層面的原因20
• 4.2.2 司法層面的原因20-21
• 4.2.3 社會(huì)傳統(tǒng)觀念和證人自身方面的原因21-22
• 第5章 新刑訴法對(duì)證人出庭作證制度的修改和不足22-27
• 5.1 新刑訴法對(duì)證人出庭制度的修改22-23
• 5.1.1 明確了重要證人出庭作證制度22
• 5.1.2 規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證制度，但特定身份證人有免證權(quán)22
• 5.1.3 完善了證人保護(hù)制度22-23
• 5.1.4 明確了證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)23
• 5.2 新刑訴法證人出庭制度的不足23-27
• 5.2.1 應(yīng)當(dāng)出庭作證的證人范圍不明確，法院自由裁量權(quán)過大23-24
• 5.2.2 對(duì)有拒證權(quán)證人的范圍規(guī)定過窄24
• 5.2.3 對(duì)應(yīng)出庭未出庭證人的證言效力規(guī)定不明24-25
• 5.2.4 證人補(bǔ)償和保護(hù)制度存在缺陷25-27
• 第6章 我國刑事證人出庭作證制度的完善27-31
• 6.1 完善我國刑事訴訟的基本原則，，明文確立直接言詞原則27
• 6.2 完善我國刑事證人出庭作證的立法27-31
• 6.2.1 明確應(yīng)當(dāng)出庭作證的證人范圍27-28
• 6.2.2 擴(kuò)大有拒證權(quán)證人的范圍28-29
• 6.2.3 應(yīng)出庭未出庭證人的證言不得作為定案依據(jù)29
• 6.2.4 完善證人保護(hù)制度29-30
• 6.2.5 明確證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 后記34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯宜武;略論刑事證人的法律地位[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 李穎紅;論我國刑事證人依法作證的權(quán)利及其保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 韓志偉;;論我國刑事證人出庭制度的完善[J];陰山學(xué)刊(自然科學(xué)版);2006年01期

4 陳永佳;;刑事證人拒證權(quán)的博弈論分析[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 曾志濱;;臺(tái)灣地區(qū)刑事證人制度評(píng)介:規(guī)定與傳承[J];重慶與世界;2011年21期

6 施俊鎮(zhèn);完善我國刑事證人制度的法律思考[J];公安教育;2003年02期

7 琚虹;淺談刑事證人不能到庭作證的原因及對(duì)策[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 李穎紅;我國刑事證人權(quán)利現(xiàn)狀研究[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 陳濤;;完善刑事證人制度的思考[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 申君貴;冷蓓;;刑事證人權(quán)利保障機(jī)制的建立與完善[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳姝

本文編號(hào)：325824