大數(shù)據(jù)證據(jù)是新技術(shù)背景下出現(xiàn)的一種復(fù)合型證據(jù),作為偵破案件的方法和查明案情的材料,正在越來越廣泛地深入法律實(shí)踐。然而,大數(shù)據(jù)證據(jù)的定義和種類在司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究中仍存有較大分歧。就大數(shù)據(jù)證據(jù)種類而言,學(xué)術(shù)上有鑒定意見說、電子數(shù)據(jù)說、獨(dú)立類型說等觀點(diǎn);實(shí)踐中有鑒定意見、電子數(shù)據(jù)、書證、證人證言,甚至是"偵破經(jīng)過""情況說明"等表現(xiàn)形式。為界定大數(shù)據(jù)證據(jù)的種類,首先需要先厘清其定義,關(guān)鍵是明確大數(shù)據(jù)證據(jù)在形式上包含海量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析結(jié)果三個(gè)部分,形成了"三位一體"的構(gòu)造邏輯。從該定義出發(fā),一方面,可以將大數(shù)據(jù)證據(jù)分為以基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、分析技術(shù)、分析結(jié)果為核心的三種具體類型;另一方面,可以發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)證據(jù)無法被歸于法定證據(jù)種類,并且在內(nèi)容和載體上與傳統(tǒng)證據(jù)具有顯著區(qū)別,具備成為獨(dú)立證據(jù)種類的理論條件。目前,將大數(shù)據(jù)證據(jù)作為獨(dú)立種類的必要性或許并不充分,但是可以用"三位一體"標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新技術(shù)證據(jù)進(jìn)行界定,在未來的證據(jù)法中將新技術(shù)證據(jù)作為一項(xiàng)法定證據(jù)種類。 

【文章來源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、實(shí)務(wù)發(fā)展:大數(shù)據(jù)證據(jù)登上司法舞臺(tái)
    (一)大數(shù)據(jù)證據(jù)出現(xiàn)的背景
    (二)大數(shù)據(jù)技術(shù)的法律實(shí)踐
    (三)大數(shù)據(jù)證據(jù)的實(shí)證研究
        1．大數(shù)據(jù)證據(jù)的案例分析
        2．大數(shù)據(jù)證據(jù)實(shí)踐的特點(diǎn)及困境
二、學(xué)術(shù)爭鳴:眾說紛紜的大數(shù)據(jù)證據(jù)基礎(chǔ)理論
    (一)一般認(rèn)為大數(shù)據(jù)材料具有證據(jù)資格
    (二)大數(shù)據(jù)證據(jù)的定義尚未統(tǒng)一
    (三)大數(shù)據(jù)證據(jù)種類的爭鳴
        1．大數(shù)據(jù)證據(jù)定義影響對(duì)其種類的判斷
        2．大數(shù)據(jù)證據(jù)的電子數(shù)據(jù)說
        3．大數(shù)據(jù)證據(jù)的鑒定意見說
三、總體思路:“三位一體”的大數(shù)據(jù)定義方法
    (一)“三位一體”的大數(shù)據(jù)證據(jù)定義方法
    (二)大數(shù)據(jù)證據(jù)的三個(gè)組成部分
        1．海量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
        2．大數(shù)據(jù)分析技術(shù)
        3．大數(shù)據(jù)分析結(jié)果
四、立法回應(yīng):能否將大數(shù)據(jù)證據(jù)作為獨(dú)立證據(jù)種類
    (一)大數(shù)據(jù)證據(jù)無法被歸于法定證據(jù)種類
    (二)大數(shù)據(jù)證據(jù)具有區(qū)別于傳統(tǒng)證據(jù)的特征
    (三)大數(shù)據(jù)證據(jù)獨(dú)立種類問題的實(shí)踐回應(yīng)建議
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)證據(jù)之證據(jù)屬性證成研究[J]. 徐惠,李曉東.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]大數(shù)據(jù)證據(jù)之可行性研究[J]. 徐惠,李曉東.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]個(gè)人信用評(píng)分的地方實(shí)踐與法律控制——以福州等7個(gè)城市為分析樣本[J]. 張濤.  行政法學(xué)研究. 2020(01)
[4]論大數(shù)據(jù)證據(jù)[J]. 劉品新.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(01)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代偵查模式的變革及其法律問題研究[J]. 王燃.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(05)
[6]大數(shù)據(jù)偵查給證據(jù)法帶來的挑戰(zhàn)[J]. 何家弘,鄧昌智,張桂勇,張建偉,劉廣三,常鋒.  人民檢察. 2018(01)
[7]電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性[J]. 劉品新.  法學(xué)研究. 2016(06)



本文編號(hào)：3257826