行政訴訟法自從實(shí)施以來(lái)就取得了較為顯著的成績(jī),但對(duì)于行政訴訟制度功能的定位,依然較多的集中于權(quán)利救濟(jì)或監(jiān)督行政等傳統(tǒng)功能上。當(dāng)前,我國(guó)正處于各種社會(huì)矛盾多發(fā)的時(shí)期,這使得公民對(duì)政府的不滿意度持續(xù)上升。加上公民政治權(quán)利和維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),著眼于權(quán)利救濟(jì)和保護(hù)的傳統(tǒng)做法、或者以行政行為為調(diào)整對(duì)象作為核心而進(jìn)行監(jiān)督的功能模式已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前行政訴訟急速擴(kuò)張的需求。因此,對(duì)于行政訴訟制度核心功能的再定位成為行政訴訟法的當(dāng)務(wù)之急。行政訴訟制度的修復(fù)功能作為對(duì)行政訴訟傳統(tǒng)功能定位缺失的空白補(bǔ)充,其旨在通過(guò)行政訴訟活動(dòng)的開(kāi)展以達(dá)到實(shí)質(zhì)性解決官民糾紛和矛盾的效果。并在一定程度上試圖化解行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人之間的對(duì)抗性矛盾。關(guān)注行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人之間因受到損害而被打破平衡的行政法律關(guān)系是行政訴訟制度修復(fù)功能的重點(diǎn)所在,它通過(guò)對(duì)行政相對(duì)人的心理修復(fù)這一路徑,最終達(dá)到訴訟中雙方當(dāng)事人之間的社會(huì)關(guān)系逐漸修復(fù)�，F(xiàn)有的行政訴訟相關(guān)制度還不夠完善,因此行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制和在行政判決中借鑒民事判決方式而引入賠禮道歉方式成為必要的且有益的信任修復(fù)手段。行政訴訟法學(xué)作為一門應(yīng)用科學(xué)的存在,只有完備的理論能指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)才可以使... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、對(duì)行政訴訟制度功能的多維度認(rèn)識(shí)
    (一)對(duì)我國(guó)行政訴訟制度功能演變的認(rèn)識(shí)
    (二)當(dāng)前行政訴訟制度功能的困境
    (三)行政訴訟制度功能困境的成因分析
二、行政訴訟制度修復(fù)功能的基本原理
    (一)行政訴訟制度修復(fù)功能的內(nèi)容
    (二)行政訴訟制度修復(fù)功能的對(duì)象
    (三)行政訴訟制度修復(fù)功能的開(kāi)展路徑——情緒修復(fù)
三、行政訴訟制度修復(fù)功能的必要性
    (一)修復(fù)功能在現(xiàn)有法律制度中的體現(xiàn)——以訴權(quán)保障為例
    (二)“官治民”導(dǎo)致官民關(guān)系疏離
    (三)現(xiàn)行行政審判體制內(nèi)在和深層次的缺陷
    (四)公民對(duì)地方政府信任現(xiàn)狀分析
四、發(fā)揮行政訴訟制度修復(fù)功能的制度構(gòu)想
    (一)將行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制度具體落實(shí)
    (二)建議在行政判決中引入賠禮道歉的方式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府信息公開(kāi)制度實(shí)施狀況——基于政府透明度測(cè)評(píng)的實(shí)證分析[J]. 呂艷濱.  清華法學(xué). 2014(03)
[2]中國(guó)行政訴訟法制百年變遷[J]. 胡建淼,吳歡.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(01)
[3]官民信任修復(fù)與行政訴訟制度創(chuàng)新——基于心理學(xué)視角的考察[J]. 張治宇,王學(xué)輝.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[4]論行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性解決[J]. 江必新.  人民司法. 2012(19)
[5]信任修復(fù):研究現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)[J]. 姚琦,樂(lè)國(guó)安,賴凱聲,張涔,薛婷.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2012(06)
[6]重塑中國(guó)行政審判的價(jià)值追求與目標(biāo)設(shè)定——以行政糾紛實(shí)質(zhì)性解決為視角[J]. 王秋韻.  法制與社會(huì). 2011(32)
[7]中國(guó)特色的調(diào)解制度研究——基于美國(guó)調(diào)解程序和效力的啟發(fā)[J]. 李政.  比較法研究. 2011(05)
[8]拓寬行政審判職能 推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新——行政審判在社會(huì)管理創(chuàng)新中的角色思考[J]. 江必新.  法律適用. 2011(03)
[9]通過(guò)參與的糾紛消解——作為行政糾紛消解創(chuàng)新機(jī)制的公眾參與[J]. 肖世杰.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
[10]關(guān)于“大調(diào)解”和“能動(dòng)司法”的思考[J]. 龍宗智.  政法論壇. 2010(04)



本文編號(hào)：3258452