當(dāng)事人及社會公眾在民事送達(dá)實務(wù)中的種種非理性行為,根源在于其固有的思維偏見導(dǎo)致了外部行為的偏差。透過送達(dá)難的表象深刻剖析,職權(quán)主義色彩濃厚、送達(dá)方式適用混亂、訴訟角色心理定式、法律意識相對淡薄是造成當(dāng)前民事送達(dá)認(rèn)知"共情斷裂"的主要原因。在立法層面突破問題的關(guān)鍵點在于,應(yīng)對我國現(xiàn)行的民事送達(dá)制度進行"微調(diào)",即通過構(gòu)建法院職權(quán)送達(dá)為核心、當(dāng)事人輔助送達(dá)的民事雙軌送達(dá)制度;建立法院送達(dá)為主、當(dāng)事人送達(dá)為輔的民事送達(dá)原則;確立當(dāng)事人送達(dá)優(yōu)先、法院送達(dá)兜底的民事直接送達(dá)順序三個維度增加各方訴訟參與人的送達(dá)活動參與度,奠定民事送達(dá)"共情認(rèn)知"的制度基礎(chǔ)。在實踐層面可采取"當(dāng)事人申請→法院審查→法院授權(quán)當(dāng)事人送達(dá)或法院兜底送達(dá)"的委托當(dāng)事人送達(dá)運轉(zhuǎn)模式,同時,將智慧辦案系統(tǒng)與司法送達(dá)系統(tǒng)的開發(fā)運用等技術(shù)支持作為委托當(dāng)事人送達(dá)流程設(shè)計的根本保障。 

【文章來源】：山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2020,36(02)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于民事案件送達(dá)問題的調(diào)研報告[J].   山東審判. 2016(04)
[2]“職權(quán)主義”與“當(dāng)事人主義”再考察:以“送達(dá)難”為中心[J]. 陳杭平.  中國法學(xué). 2014(04)
[3]民事送達(dá)制度的解構(gòu)與重建——基于某基層法院120件民事案件的實證分析[J]. 王群.  山東審判. 2014(01)

碩士論文
[1]我國民事送達(dá)難的現(xiàn)狀剖析及其化解[D]. 林浩.湘潭大學(xué) 2017



本文編號：3255172