認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是提升刑事審判效率的良好制度,但是在涉及到空白罪狀的相關(guān)案件時(shí),考慮到案件的構(gòu)成要件認(rèn)定尚不明確,因而在認(rèn)罪階段應(yīng)該尤為注意。在空白罪狀案件中,認(rèn)罪的概念包括認(rèn)罪與否的判斷和認(rèn)罪程度的判斷,前者要求行為人對(duì)案件事實(shí)和行為性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,后者則主要參考認(rèn)罪的時(shí)間階段和認(rèn)罪的徹底程度。在空白罪狀案件中應(yīng)秉持明確性原則、合理性原則及效益均衡原則,除此以外,應(yīng)輔以制度保障,包括完善值班律師制度、增加認(rèn)罪認(rèn)罰案件具結(jié)書復(fù)核制度及增加認(rèn)罪自愿性保障制度。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬改革中,要注意在認(rèn)罪階段凸顯檢察機(jī)關(guān)的話語(yǔ)權(quán),注重對(duì)審前程序的把握及在認(rèn)罪與量刑建議間的協(xié)調(diào),保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的準(zhǔn)確性和公正性。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 空白罪狀案件中認(rèn)罪的概念厘清
    2.1 空白罪狀案件中認(rèn)罪與否的判斷
    2.2 空白罪狀案件中認(rèn)罪程度的判斷
3 空白罪狀案件中認(rèn)罪的價(jià)值原則
    3.1 明確性原則
    3.2 合理性原則
    3.3 效益均衡原則
4 空白罪狀案件中認(rèn)罪的制度保障
    4.1 完善值班律師制度
    4.2 增加認(rèn)罪認(rèn)罰案件具結(jié)書復(fù)核制度
    4.3 增加認(rèn)罪自愿性保障制度
5 檢察權(quán)在涉空白罪狀認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的重塑
    5.1 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該注重對(duì)審前程序的把握
    5.2 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)注意在認(rèn)罪與量刑建議間的協(xié)調(diào)
6 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論刑事審判過程中的法官找法——以空白罪狀為例[J]. 陳禹衡.  行政與法. 2019(07)
[2]“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”內(nèi)涵再辨析[J]. 趙恒.  法學(xué)評(píng)論. 2019(04)
[3]值班律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰案件的實(shí)踐性反思[J]. 周新.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[4]檢察視域下認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性保障機(jī)制的構(gòu)建——以修改后的刑事訴訟法為切入點(diǎn)[J]. 王壯.  檢察調(diào)研與指導(dǎo). 2019(03)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)涵及自愿性保障研究[J]. 葛治華,許騰飛.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[6]論檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)作用[J]. 曹東.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(03)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視域下值班律師制度的完善[J]. 陸旭,徐睿.  政法學(xué)刊. 2019(02)
[8]論污染海洋環(huán)境案中非典型性空白規(guī)范的司法適用[J]. 陳禹衡.  浙江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2019(02)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度立法化的重點(diǎn)問題研究[J]. 周新.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的內(nèi)涵、功能與原則[J]. 琚明亮.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)



本文編號(hào)：3254377