發(fā)布時(shí)間：2021-06-27 07:31

　　我國刑事訴訟立法及相關(guān)規(guī)范未對刑事訴訟法的時(shí)間效力問題予以明確,使得法秩序變遷下刑事程序的新舊流轉(zhuǎn)出現(xiàn)了規(guī)范適用疑難。對此,學(xué)界通常認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用程序從新原則,但相關(guān)理解與界說存在問題。在規(guī)范論上,基于法律即行適用與法不溯及既往,可以推導(dǎo)出刑事訴訟法的時(shí)間效力適用行為時(shí)法原則。對于尚未終結(jié)的訴訟,因新程序與舊事實(shí)可能無法相容,適用行為時(shí)法難免對舊事實(shí)造成影響,但這只是不真正溯及,不違反法不溯及既往原則。在立法論上,除應(yīng)明確行為時(shí)法原則外,由于法律的不真正溯及仍可能實(shí)質(zhì)損害法不溯及既往背后的法安定性及信賴保護(hù)原則,立法者宜通過信賴?yán)姹Ｗo(hù)理論,預(yù)先識別需要保護(hù)的信賴?yán)?繼而選擇適當(dāng)?shù)牧⒎ǚ桨笇⒋祟惱饧{入刑事訴訟法體系。 

【文章來源】：法學(xué)研究. 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
引 言
一、時(shí)間效力適用的一般規(guī)則
    (一)程序從新不具有程序法原則的性質(zhì)
    (二)一般規(guī)則的規(guī)范推導(dǎo)與內(nèi)涵糾偏
    (三)一般規(guī)則的實(shí)踐展開與問題分析
        1.改革試點(diǎn)對法秩序的變更
        2.司法解釋文件的性質(zhì)定位
        3.審判監(jiān)督程序的法律適用
        4.其他法律中刑事程序規(guī)定的適用
二、一般規(guī)則適用的特殊情形
    (一)法律即行適用與法不溯及既往背后的價(jià)值沖突
    (二)不真正溯及概念的提出及其對理論矛盾的調(diào)和
三、時(shí)間效力規(guī)則的立法完善
    (一)理論引入:作為“法不溯及既往”法理基礎(chǔ)的信賴保護(hù)原則
    (二)理論應(yīng)用:“信賴保護(hù)”的構(gòu)成要件
    (三)時(shí)間效力規(guī)則立法完善方案的選擇
        第一,制定刑事訴訟法施行法。
        第二,修正刑事訴訟法。
        第三,由全國人大常委會出臺關(guān)于刑事訴訟法時(shí)間效力的決定。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]立法性決定的界定與效力[J]. 金夢.  中國法學(xué). 2018(03)
[2]聶樹斌案再審:由來、問題與意義[J]. 胡云騰.  中國法學(xué). 2017(04)
[3]刑事冤錯(cuò)案件的制度防范與糾正——基于聶樹斌案的思考[J]. 汪海燕.  比較法研究. 2017(03)
[4]從舊與從新:刑事再審之程序法適用論[J]. 宋志軍.  政法論叢. 2016(04)
[5]最高法院司法解釋效力研究[J]. 王成.  中外法學(xué). 2016(01)
[6]關(guān)于程序法從新原則的幾個(gè)問題[J]. 郭曉明.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[7]法的時(shí)間效力界限與法的穩(wěn)定性——以德國民法為研究視角[J]. 賀栩栩.  環(huán)球法律評論. 2011(05)
[8]法規(guī)變動與信賴?yán)姹Ｗo(hù)[J]. 耿寶建,王亞平.  法學(xué). 2011(03)
[9]行政法上的正當(dāng)期待保護(hù)原則述論[J]. 王錫鋅.  東方法學(xué). 2009(01)
[10]全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會對政協(xié)十一屆全國委員會第一次會議第1524號提案的答復(fù)[J].   中國律師. 2008(09)



本文編號：3252415