本文關(guān)鍵詞：從龍泉司法檔案看我國民國時期刑事訴訟制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：龍泉司法檔案共有一萬七千三百三十三卷,八十八萬余頁,共計約一百萬字,時間自咸豐八年(1858年)始,至民國三十八年(1949年)止,實際記錄的訴訟案件超過二萬個。此批司法檔案涉及刑事、民事案件以及其他糾紛過程中出現(xiàn)的各類訴訟文書,可謂卷帙浩繁、汗牛充棟,不僅在很大程度上反映了清末到新中國成立之前,我國法律制度及地方司法實踐從傳統(tǒng)到近代變革的完整過程,而且生動展現(xiàn)出近代浙江南部社會結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟形態(tài)、家庭婚姻、民眾觀念等各個方面的實際樣態(tài),幾乎涵蓋了普通民眾生活的全部內(nèi)容。毫無疑問,龍泉司法檔案是歷史時期司法檔案的又一次重大發(fā)現(xiàn),其彌補了我國清末民初地方審判資料匱乏這一空白,是國內(nèi)迄今所發(fā)現(xiàn)的民國時期保存完整、數(shù)量最龐大的地方司法檔案,無論是在系統(tǒng)性還是豐富性上都是規(guī)�？涨暗�。本文通過對龍泉司法檔案進行深入研究之后,全面的對其進行了介評,在此基礎(chǔ)上,著重挖掘其法學(xué)價值,通過具體的案例將民國時期刑事訴訟的特色展示出來,并從立法和實踐兩方面指出了對我國當(dāng)代刑事司法制度建設(shè)的可借鑒之處。本文共分為三個部分： 第一部分,龍泉司法檔案的介評。該部分對龍泉司法檔案進行了簡介：從檔案的保存背景以及時間跨度、案卷簡述和檔案中的司法制度構(gòu)架三個方面展開,其中著重介紹了檔案案卷的內(nèi)容和形態(tài)。龍泉司法檔案的法學(xué)價值也是不可估量的：提供了研究民國時期法律制度的素材之外,重現(xiàn)了民國時期地方司法體系運作的實態(tài),還展現(xiàn)了民國時期我國基層司法制度變遷的過程。 第二部分,從龍泉司法檔案看我國民國時期刑事訴訟的特色。該部分從四個方面進行了闡述：一是,以“李葉氏控葉世吉搗毀案”為例,道出我國民國時期法制開始趨于完善,從“刑民不分”開始走向“刑民分離”；二是,以“毛觀珠控毛煥森等掠物、傷害案”為例,指明民國時期刑事審判制度趨于合理化的一個表現(xiàn)：直接言詞的證據(jù)制度在當(dāng)時已初見端倪；三是,以“葉明亮控季賢秦傷害案”等為例,指出我國民國時期的法制是如何開始注重尊重和保護人權(quán)的；四是,以“葉明亮控季賢秦傷害案”等為例,闡明我國民國時期龍泉地區(qū)的刑事案件多以協(xié)商調(diào)解結(jié)案,刑事訴訟功能傾向于化解矛盾。 第三部分,龍泉司法檔案對我國刑事訴訟立法及司法實踐的啟示。立法方面,刑事訴訟法的“立、改、廢”應(yīng)該充分考慮保障國民權(quán)利,同時注重提高訴訟效率;刑事訴訟制度的有效運作與良好的刑事司法環(huán)境是分不開的,我國必須重視良好刑事司法環(huán)境的建設(shè)。司法實踐方面,我國的刑事司法實踐堅持“平等原則”,維持控辯雙方的平衡,尊重犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利；我國的刑事司法堅持“和為貴”,案件審理以“解紛止?fàn)帯睘橹饕繕?biāo),進一步完善刑事和解制度。
【關(guān)鍵詞】：龍泉司法 檔案 民國時期 刑事訴訟
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D929;D925.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 引言10-11
• 一. 龍泉司法檔案介評11-24
• (一) 龍泉司法檔案簡介11-19
• 1. 檔案保存背景和時間跨度11-13
• 2. 司法檔案案卷簡述13-17
• (1) 案卷具體呈現(xiàn)形態(tài)13-16
• (2) 司法檔案的內(nèi)容16-17
• 3. 檔案中反映的民國時期龍泉縣司法制度框架17-19
• (1) 審檢所制度17-18
• (2) 縣知事兼理司法制度18
• (3) 司法公署制度18-19
• (二) 龍泉司法檔案的法學(xué)價值19-24
• 1. 提供了研究民國時期法律制度的素材19-21
• 2. 重現(xiàn)了民國時期地方司法體系運作的實態(tài)21-22
• 3. 展現(xiàn)了民國時期我國基層司法制度變遷的過程22-24
• (1) 基層審判機構(gòu)的變遷23-24
• (2) 訴狀用語的演進24
• 二. 從龍泉司法檔案看民國時期刑事訴訟的特色24-46
• (一) 案件性質(zhì)開始區(qū)分,從“刑民不分”到“刑民分離”25-30
• 1. “刑民分離”的動因25-26
• 2. 典型案例剖析26-30
• (二) 司法人員親力親為,直接言詞的證據(jù)制度初見端倪30-36
• 1. “直接言詞”原則的簡析30-31
• 2. 典型案例剖析31-36
• (三) 少用羈押措施,取保候?qū)徶贫缺怀Ｓ?/span>36-42
• 1. 取保候?qū)徶贫鹊臍v程36
• 2. 典型案例剖析36-42
• (四) 官批民調(diào)流行,刑事案件多以協(xié)商調(diào)解結(jié)案42-46
• 1. “官批民調(diào)”的社會背景42-43
• 2. 典型案例剖析43-46
• 三.龍泉司法檔案對當(dāng)代刑事訴訟制度的啟示46-57
• (一) 對刑事訴訟制度立法方面的啟示46-51
• 1. 尊重人權(quán),注重提高訴訟效率46-49
• 2. 應(yīng)當(dāng)加強良好刑事司法環(huán)境的建設(shè)49-51
• (二) 對刑事訴訟司法實踐方面的啟示51-57
• 1. 堅持“平等原則”,維持控辯雙方的平衡51-54
• 2. 堅持“和為貴”,案件審理以“解紛止?fàn)帯睘橹饕繕?biāo)54-57
• 結(jié)語57-58
• 參考文獻58-61
• 致謝61-62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜正貞;吳錚強;;龍泉司法檔案的主要特點與史料價值[J];民國檔案;2011年01期

2 張仁善;南京國民政府時期縣級司法體制改革及其流弊[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2002年06期

3 曹心寶;略評民國初年(1912—1928)的司法制度[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2005年09期

4 竇衍瑞;;論中國近代司法獨立的失敗及歷史啟示[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年01期

5 劉俊;;中國近代獨立審判制度建構(gòu)述論[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

6 李俊;;晚清傳統(tǒng)司法制度變革動因新探[J];江西社會科學(xué);2008年06期

7 沈國琴;;中國近代司法的產(chǎn)生及其前提條件[J];晉陽學(xué)刊;2007年06期

8 畢連芳;;民國前期法官獨立審判制度研究[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2006年04期

9 李啟成;清末民初關(guān)于設(shè)立行政裁判所的爭議[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

10 桂萬先;;近代中國審檢關(guān)系探析[J];學(xué)術(shù)研究;2007年06期

  本文關(guān)鍵詞：從龍泉司法檔案看我國民國時期刑事訴訟制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：323801