本文關鍵詞：民事訴訟二審發(fā)回重審問題的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：發(fā)回重審制度是我國民事訴訟中一項十分重要的訴訟制度,根據(jù)適用的程序和訴訟階段的不同,分為二審程序的發(fā)回重審和再審程序的發(fā)回重審。本文筆者以二審程序的發(fā)回重審為視角進行分析和論述。二審程序的發(fā)回重審制度構(gòu)建得科學與否,從小處說,關系到上訴程序的目的能否更好地實現(xiàn),從根本來看,直接關系到司法公正的實現(xiàn)及司法公信力的確立。筆者所從事的是基層人民法院的民事審判工作,二審發(fā)回重審的案件在工作中難免會遇到,無論是自己曾審理的案件因為某些原因被發(fā)回,還是需要承辦其他同事被發(fā)回重審的案件,都讓筆者更加關注二審發(fā)回重審制度。當然,只談追求個人的動機來評價一項制度是不貼切的,至少是不完整的。本文主要以2012年民事訴訟法對二審發(fā)回重審制度的修改為基礎對其進行論述,分五個部分介紹民事二審發(fā)回重審制度。第一部分是結(jié)合2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》對該制度的基本內(nèi)容進行介紹和闡述,第二部分闡述我國民事二審發(fā)回重審制度的歷史沿革。第三部分介紹英美法系中的英國、美國和大陸法系中的德國、日本民事重審制度的基本內(nèi)容,并總結(jié)其一些經(jīng)驗做法和規(guī)定。通過第二部分對我國民事二審發(fā)回重審制度的歷史沿革的闡述和第三部分對域外民事重審制度的考察來比較制度發(fā)展的趨同性,從而肯定該制度仍有存在及完善的必要。第四部分對我國民事二審發(fā)回重審制度在司法實踐中的運作情況及出現(xiàn)的問題進行歸納,分析制度運行中的弊端和功能異化的形成原因。第五部分提出民事訴訟二審發(fā)回重審制度完善的幾點建議,就是包括民事訴訟二審發(fā)回重審制度自身的改進及其相關配套制度的完善。具體來說,就是應明確原審人民法院重新審理時的審判范圍,并對當事人權利作必要的限制;在原審人民法院重新審理的審理方式和第二審人民法院的審判組織方面,應明確原審人民法院必須按照第二審人民法院裁定書載明的理由進行重新審理,如原審人民法院重審后當事人仍上訴的,第二審人民法院除因特殊情況外仍應由原合議庭審理;在第二審人民法院適用發(fā)回重審的情形方面,如第二審人民法院認為原審人民法院的裁判認定基本事實不清,應區(qū)分是否為價值判斷標準不同導致第二審人民法院認為原審人民法院的裁判基本事實不清,只有在價值判斷標準不同的情形下,第二審人民法院才可以發(fā)回重審;在是否賦予當事人程序選擇權及限制方面,立法應明確規(guī)定第二審人民法院在以實體性救濟標準發(fā)回重審時給予當事人程序選擇權,同時規(guī)定第二審人民法院必須充分行使釋明權及其方式,給予當事人對第二審人民法院發(fā)回重審的自由裁量權進行監(jiān)督的權利,避免其規(guī)避或異化當事人的程序選擇權,同時,對可能故意拖延訴訟的當事人進行限制。最后,提出民事訴訟二審發(fā)回重審制度改革是一項系統(tǒng)工程,還應包括審級制度的完善等。
【關鍵詞】：民事訴訟 二審發(fā)回重審 民事訴訟法修改
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10-12
• 一、民事二審發(fā)回重審制度概述12-17
• （一）民事二審發(fā)回重審的概念、特征及分類12-13
• （二）民事二審發(fā)回重審的現(xiàn)行立法規(guī)定及分析13-17
• 二、民事二審發(fā)回重審制度的歷史沿革17-20
• （一）近現(xiàn)代社會的民事二審發(fā)回重審制度17
• （二）當代社會的民事二審發(fā)回重審制度17-18
• （三）我國現(xiàn)行《民事訴訟法》于2012年修改前關于二審發(fā)回重審制度的規(guī)定18-19
• （四）小結(jié)19-20
• 三、域外民事訴訟發(fā)回重審制度的比較考察20-25
• （一）英美法系中的典型國家對民事訴訟重審制度的相關規(guī)定20-22
• （二）大陸法系中的典型國家對民事訴訟重審制度的相關規(guī)定22-24
• （三）小結(jié)24-25
• 四、民事二審發(fā)回重審制度的實踐情況及原因分析25-32
• （一）民事二審發(fā)回重審制度在實踐中的運作情況及存在的問題25-27
• （二）民事二審發(fā)回重審制度在實踐中存在問題的原因分析27-32
• 五、完善民事二審發(fā)回重審制度的構(gòu)想32-40
• （一）民事二審發(fā)回重審制度自身的改進32-38
• （二）民事二審發(fā)回重審制度相關配套制度的完善38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-44
• 作者簡介及科研成果44-45
• 后記45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 豐艷馨;;民事訴訟發(fā)回重審制度之探討[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2013年03期

2 胡夏冰;陳春梅;;我國民事發(fā)回重審制度:反思與重構(gòu)[J];法律適用;2012年08期

3 王春;;民事二審發(fā)回重審的機理與制度重構(gòu)[J];政法學刊;2012年03期

4 肖森華;;民事再審發(fā)回重審的限制與規(guī)范[J];上海政法學院學報(法治論叢);2011年05期

5 劉敏;;民事訴訟發(fā)回重審制度之探討[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年02期

6 程海輝;謝雄雅;;民事二審發(fā)回重審制度的缺陷與重構(gòu)[J];湖南人文科技學院學報;2008年01期

7 嵇永軍;;我國撤銷原判、發(fā)回重審制度的實然分析與應然設計[J];法制與社會;2007年11期

8 蔡暉;;事實不清發(fā)回重審:一個與認識論和證據(jù)規(guī)則矛盾的制度[J];法律適用;2006年09期

9 王亞明;民事發(fā)回重審制度的檢討與重構(gòu)[J];天津市政法管理干部學院學報;2005年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 屠穎;我國民事訴訟再審發(fā)回重審問題研究[D];華東政法大學;2013年

2 殷晟婷;民事訴訟發(fā)回重審制度之探討[D];華東政法大學;2013年

3 李小丹;民事訴訟二審發(fā)回重審制度研究[D];河南大學;2012年

4 丁曉鵬;我國民事訴訟發(fā)回重審制度研究[D];安徽大學;2011年

5 謝超;民事訴訟發(fā)回重審制度實證分析[D];河北大學;2011年

6 余澄;新中國的發(fā)回重審制度研究[D];鄭州大學;2011年

7 王亞麗;民事訴訟二審發(fā)回重審制度研究[D];中國政法大學;2010年

8 黃智勇;民事訴訟發(fā)回重審制度研究[D];廈門大學;2008年

  本文關鍵詞：民事訴訟二審發(fā)回重審問題的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323651