在很多交通事故中,當(dāng)出現(xiàn)死亡、重傷或重大財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果時(shí),交通肇事行為就屬于須要承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為,可是在一些交通事故案件中,受害人并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡,而是因?yàn)獒t(yī)院的治療行為等一些非正常介入因素,出現(xiàn)受害人死亡的情形時(shí),各地法院對(duì)死亡原因的認(rèn)定并不相同,大多數(shù)案件仍然以交通肇事致?lián)尵葻o(wú)效死亡來(lái)認(rèn)定。在此過(guò)程中,還反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,就是當(dāng)很多案件被告人向醫(yī)療機(jī)構(gòu)搜集相關(guān)治療過(guò)程的證據(jù)時(shí),沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配合,很難取得,歸根結(jié)底就在于即使法律沒(méi)有否定被告人的取證的相關(guān)權(quán)利,可是沒(méi)有制度的保證,在司法實(shí)踐中也很難實(shí)現(xiàn)。本文所選案例即從這一角度切入。本文以我省某法院判決案例：張震宇交通肇事案為切入點(diǎn),首先簡(jiǎn)述案發(fā)經(jīng)過(guò),法院的審理結(jié)果和判決依據(jù),介紹了案件審理過(guò)程中控辯雙方產(chǎn)生的意分歧見(jiàn),進(jìn)而對(duì)控辯雙方的觀點(diǎn)進(jìn)行法律分析。接下來(lái)對(duì)審理過(guò)程中反映出的我國(guó)目前司法實(shí)踐中對(duì)于交通肇事案件中搶救無(wú)效死亡的認(rèn)定方式以及被告人向醫(yī)療機(jī)構(gòu)調(diào)取證據(jù)的制度進(jìn)行論述。最后提出筆者的意見(jiàn)：處理交通事故中致使被害人死亡的案件,如果涉及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救治行為,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎處理,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救治行為是有過(guò)失甚至過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情回顧和審理結(jié)果
    第一節(jié) 基本案情回顧
        一、 案件起因
        二、 檢察機(jī)關(guān)提起公訴
    第二節(jié) 審理情況
    第三節(jié) 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析
    第一節(jié) 本案是否構(gòu)成交通肇事罪
        一、 司法機(jī)關(guān)對(duì)于本案交通肇事罪認(rèn)定的法律分析
        二、 被告及其辯護(hù)人對(duì)于本案認(rèn)定的法律分析
        三、 本案中交通肇事罪構(gòu)成要件法律分析
    第二節(jié) 本案當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)法律分析
        一、 張震宇申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)法律焦點(diǎn)分析
        二、 司法機(jī)關(guān)對(duì)于調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)?zhí)幚斫Y(jié)果的焦點(diǎn)分析
    第三節(jié) 當(dāng)事人調(diào)取證據(jù)法律依據(jù)分析
第三章 由本案引發(fā)的法律思考
    第一節(jié) 關(guān)于本案判決結(jié)果的思考
    第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行當(dāng)事人取證制度中存在的不足之處
        一、 我國(guó)現(xiàn)行被告人取證制度中的不足
        二、 訴訟主體及證據(jù)方面
        三、 對(duì)比國(guó)外當(dāng)事人取證制度
    第三節(jié) 對(duì)我國(guó)當(dāng)事人向醫(yī)療機(jī)構(gòu)取證制度的建議
        一、 制度完善
        二、 第三方證據(jù)保全制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]交通肇事罪相關(guān)問(wèn)題分析[J]. 葉冰.  法制與社會(huì). 2009(31)
[2]交通肇事罪構(gòu)成及其共犯問(wèn)題探析[J]. 黃素萍.  法治研究. 2009(09)
[3]交通肇事罪主體范圍及罪過(guò)形式研究[J]. 蔡世鄂.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2009(06)
[4]交通肇事罪立法完善之探討[J]. 程曙明,陳萍,李益明.  吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009(01)
[5]論交通肇事罪的主體構(gòu)成[J]. 毛翔.  法制與社會(huì). 2008(09)
[6]交通肇事的刑事責(zé)任認(rèn)定[J]. 張明楷.  人民檢察. 2008(02)
[7]交通肇事罪若干問(wèn)題研究[J]. 赫興旺.  中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版). 2007(03)
[8]律師調(diào)查取證權(quán)研究[J]. 李明,歐超榮.  江西社會(huì)科學(xué). 2007(06)
[9]刑事訴訟中被告人自行取證的合法性問(wèn)題[J]. 張章盛.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[10]懲治我國(guó)道路交通違法行為的法律探討[J]. 王紅玲.  法學(xué)雜志. 2006(04)

碩士論文
[1]論交通肇事罪的認(rèn)定[D]. 李紅軍.吉林大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3217852