2012年3月剛剛通過的《刑事訴訟法修正案》對證人制度作了較大的新規(guī)定，大大健全了以往刑事訴訟法關(guān)于證人問題的不足。其中，關(guān)于第一百八十七條的規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證�！本蜕婕暗奖疚乃^的“關(guān)鍵證人”問題。本文對關(guān)鍵證人出庭作證制度的提出是對我國現(xiàn)行證人制度完善的一個(gè)思路，它不僅是基于目前司法資源有限和提高司法效率的現(xiàn)實(shí)需求，也是我國立法的潮流所趨。為此，本文擬從以下四個(gè)大方面對我國建構(gòu)關(guān)鍵證人出庭作證制度進(jìn)行研究探討：第一部分主要是對關(guān)鍵證人的概念、范圍進(jìn)行了界定。對刑事關(guān)鍵證人的確定，包含兩個(gè)先后層次的要點(diǎn)：第一要點(diǎn)為確定需要證人出庭的刑事重大疑難案件；第二要點(diǎn)則是在這些需要證人出庭的刑事重大疑難案件中，確定哪些應(yīng)當(dāng)是有必要出庭的關(guān)鍵證人。第二部分主要是論證構(gòu)建關(guān)鍵證人出庭作證的必要性。首先對目前我國證人出庭作證的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，包括對證人不出庭的危害、原因進(jìn)行了闡述；其次是從理論和實(shí)踐的角度對關(guān)鍵證人出庭作證制度的價(jià)值進(jìn)行剖析，以證明該制度的正當(dāng)性和合理性。... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 課題背景
        1.1.1 選題來源及其意義
        1.1.2 我國的司法解釋及地方司法機(jī)關(guān)相關(guān)的規(guī)定
        1.1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.2 研究思路和方法
    1.3 本文的主要觀點(diǎn)及創(chuàng)新之處
第2章 關(guān)鍵證人概述
    2.1 刑事關(guān)鍵證人的概念
    2.2 刑事關(guān)鍵證人的界定
        2.2.1 重大、疑難案件的確定
        2.2.2 刑事關(guān)鍵證人的確定
第3章 構(gòu)建關(guān)鍵證人出庭作證制度的必要性
    3.1 我國刑事訴訟中證人出庭作證的現(xiàn)狀分析
        3.1.1 我國證人出庭制度的現(xiàn)狀
        3.1.2 證人不出庭作證的危害
        3.1.3 證人不出庭的原因
    3.2 構(gòu)建關(guān)鍵證人出庭作證制度的價(jià)值
        3.2.1 理論價(jià)值 —— 使訴訟公正價(jià)值和訴訟效益價(jià)值相協(xié)調(diào)兼顧
        3.2.2 實(shí)踐價(jià)值 —— 能夠解決我國目前證人出庭證的一系列問題
第4章 構(gòu)建關(guān)鍵證人出庭作證制度的現(xiàn)實(shí)可行性
    4.1 在我國要求所有證人都出庭作證是不現(xiàn)實(shí)的
    4.2 確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則與我國刑事訴訟制度不相適應(yīng)
    4.3 確立關(guān)鍵證人出庭作證制度具有現(xiàn)實(shí)可行性
第5章 關(guān)鍵證人出庭作證的制度構(gòu)建
    5.1 刑事關(guān)鍵證人出庭的操作規(guī)程及質(zhì)證規(guī)則
        5.1.1 刑事關(guān)鍵證人出庭前的準(zhǔn)備程序
        5.1.2 刑事關(guān)鍵證人到庭后的要求及質(zhì)證規(guī)則
    5.2 關(guān)鍵證人出庭作證的例外情形
        5.2.1 刑事關(guān)鍵證人因客觀原因而不出庭
        5.2.2 關(guān)鍵證人因主張拒證特免權(quán)而不出庭
    5.3 關(guān)鍵證人在一審開庭后無正當(dāng)理由拒不出庭的程序性后果
    5.4 落實(shí)關(guān)鍵證人出庭作證制度應(yīng)當(dāng)采取的保障措施
        5.4.1 激勵(lì)措施
        5.4.2 制裁措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3216742