反思死刑冤假錯(cuò)案的形成,除了偵查程序不規(guī)范、審判程序不公正導(dǎo)致的救濟(jì)失靈等原因外,死刑執(zhí)行前的死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序設(shè)置不科學(xué)也是死刑冤案產(chǎn)生的重要原因。在我國,死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序未受到足夠重視,實(shí)踐中未區(qū)分死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序,理論上也有待澄清認(rèn)識(shí)。對(duì)此,應(yīng)明確:死刑執(zhí)行令簽發(fā)權(quán)屬于行政權(quán);死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序不同于死刑復(fù)核程序,兩者不能合二為一;獨(dú)立的死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序具有實(shí)質(zhì)性,有權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審核并可以作出實(shí)質(zhì)性決定。在此基礎(chǔ)上,我國應(yīng)從死刑執(zhí)行令簽發(fā)的審核機(jī)制、救濟(jì)途徑、審核內(nèi)容、處理方式、審核期限以及被告人一方權(quán)利保障等方面完善或重構(gòu)死刑執(zhí)行令簽發(fā)程序。 

【文章來源】：中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“死囚等待”——美國的不立即執(zhí)行死刑制度及其啟示[J]. 夏勇,吳玲.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[2]實(shí)質(zhì)性死刑廢除困于希望與絕望之間——韓國死刑問題分析[J]. 趙炳宣,趙秉志.  法學(xué)雜志. 2011(05)
[3]我國臺(tái)灣地區(qū)死刑程序控制介評(píng)[J]. 羅海敏.  法學(xué)雜志. 2009(12)
[4]論死刑執(zhí)行命令[J]. 孫洋.  江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009(04)
[5]嚴(yán)格限制死刑與嚴(yán)厲懲罰死罪——當(dāng)代死刑制度的基本特點(diǎn)與未來走向[J]. 胡云騰,周振杰.  中國法學(xué). 2007(02)
[6]死刑執(zhí)行程序的完善[J]. 楊正萬.  貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[7]死刑案件實(shí)行三審終審制改造的構(gòu)想[J]. 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(04)
[8]論死刑的程序控制[J]. 王敏遠(yuǎn).  中國司法. 2004(05)
[9]日本死刑若干問題思考[J]. 約阿希姆·赫爾曼,顏九紅.  中國刑事法雜志. 2003(05)

博士論文
[1]死刑案件程序問題研究[D]. 胡常龍.中國政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3216217