本文關(guān)鍵詞：試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的檢察監(jiān)督，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),引起廣泛關(guān)注的杜培武案、趙作海案、王玉雷案等刑事冤假錯(cuò)案,極大地?fù)p害了法律權(quán)威和司法公信力,使人民群眾對(duì)法律的公平公正產(chǎn)生了質(zhì)疑,引起了司法機(jī)關(guān)和廣大司法工作者的深度思考。冤假錯(cuò)案產(chǎn)生的一個(gè)重要原因是刑訊逼供。刑訊逼供行為多發(fā)生在具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)在偵查案件的過(guò)程中,久禁不止。刑訊逼供的危害是顯而易見(jiàn)的,嚴(yán)重侵犯人權(quán)和民主權(quán)利,損害程序公正和訴訟效率,破壞法律的權(quán)威和司法公信力,極易產(chǎn)生冤假錯(cuò)案,引發(fā)社會(huì)矛盾,形成社會(huì)及民眾對(duì)法律和司法的偏見(jiàn)。當(dāng)前,在建設(shè)法治國(guó)家進(jìn)程中,如何回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正的期待,有效防止和糾正因刑訊逼供導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案是擺在每一名司法人員面前的重大課題。在我國(guó),檢察機(jī)關(guān)是法律的監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)監(jiān)督和遏制刑訊逼供具有重要作用。筆者從事檢察工作多年,對(duì)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能有著自己的思考和感悟,對(duì)各項(xiàng)監(jiān)督措施的效果有著自己的體會(huì)和判斷。筆者對(duì)比介紹了中外國(guó)家對(duì)刑訊逼供行為的懲治原則和國(guó)際法中檢察官對(duì)監(jiān)督刑訊逼供行為的監(jiān)督作用,對(duì)刑訊逼供行為進(jìn)行了分析,介紹刑訊逼供行為概況和危害,引出我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)和在監(jiān)督和遏制公安偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供方面的監(jiān)督職責(zé)與作用,通過(guò)全面分析我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為監(jiān)督和遏制的主要措施,提供客觀、全面、可量化的效果評(píng)價(jià),創(chuàng)造性地引入時(shí)效性、獨(dú)立性和強(qiáng)制性三個(gè)要件進(jìn)行參考,并對(duì)三個(gè)要件進(jìn)行評(píng)分,三個(gè)要件得分相加后的總分給出每項(xiàng)監(jiān)督的評(píng)價(jià)結(jié)果：優(yōu)、中、差。圍繞評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)、中等效果較好的監(jiān)督舉措,筆者嘗試充分挖掘可改進(jìn)的地方,為檢察機(jī)關(guān)改進(jìn)監(jiān)督舉措提供思路和建議,最大限度發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督和遏制刑訊逼供的作用。
【關(guān)鍵詞】：刑訊逼供 檢察機(jī)關(guān) 監(jiān)督 效果評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 引言8-14
• 1.1 問(wèn)題的提出8
• 1.2 文獻(xiàn)綜述8-11
• 1.2.1 中外國(guó)家對(duì)刑訊逼供行為的懲治原則9-10
• 1.2.2 檢察監(jiān)督權(quán)的來(lái)源及在監(jiān)督刑訊逼供行為中的作用10-11
• 1.3 研究意義和目的11-12
• 1.4 論文思路12-13
• 1.5 創(chuàng)新和不足13-14
• 第二章 刑訊逼供概述14-20
• 2.1 公安偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供行為及其形成原因14-16
• 2.2 傳統(tǒng)刑訊逼供行為的發(fā)生及其演變16-18
• 2.3 當(dāng)前公安偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供的特點(diǎn)18-20
• 第三章 檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的檢察監(jiān)督20-32
• 3.1 檢察監(jiān)督方式及標(biāo)準(zhǔn)20-23
• 3.1.1 時(shí)效性21
• 3.1.2 獨(dú)立性21
• 3.1.3 強(qiáng)制性21-22
• 3.1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成22-23
• 3.2 審查逮捕和起訴階段監(jiān)督刑訊逼供的措施23-28
• 3.2.1 審查逮捕措施對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督23-24
• 3.2.2 排除非法證據(jù)對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督24-26
• 3.2.3 退回補(bǔ)充偵查對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督26-27
• 3.2.4 作出不起訴決定對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督27-28
• 3.3 羈押和反瀆職侵權(quán)案件啟動(dòng)階段監(jiān)督刑訊逼供的措施28-30
• 3.3.1 刑事執(zhí)行檢察對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督28-29
• 3.3.2 反瀆職侵權(quán)檢察對(duì)刑訊逼供的監(jiān)督29-30
• 3.4 效果評(píng)價(jià)綜述30-32
• 第四章 健全檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供檢察監(jiān)督的法律對(duì)策32-36
• 4.1 強(qiáng)化證據(jù)審查,堅(jiān)決排除非法證據(jù)32-33
• 4.2 建立偵查機(jī)關(guān)同步移送訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的法律制度33
• 4.3 優(yōu)化提前介入偵查的法律制度33-34
• 4.4 完善刑事執(zhí)行檢察法律監(jiān)督34-35
• 4.5 嚴(yán)查刑訊逼供侵權(quán)犯罪,守住最后一道防線35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚義勇;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)盡快完善經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制[J];檢察實(shí)踐;2000年01期

2 林希;檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及工作機(jī)制研究[J];檢察實(shí)踐;2000年06期

3 ;首屆“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督十佳案件評(píng)選活動(dòng)”全面啟動(dòng)[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年05期

4 ;風(fēng)云圖片[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年12期

5 羅小玲;;檢察機(jī)關(guān)法紀(jì)偵查指揮中心運(yùn)作原則探析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

6 胡衛(wèi)列;檢察機(jī)關(guān)提起行政公訴簡(jiǎn)論[J];人民檢察;2001年05期

7 韓杼濱;檢察機(jī)關(guān)要做“三個(gè)代表”的模范實(shí)踐者[J];人民檢察;2001年08期

8 張步洪,孟鴻志;檢察機(jī)關(guān)對(duì)公共行政的監(jiān)督[J];人民檢察;2001年09期

9 閆鎮(zhèn)國(guó);完善檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的思考[J];河北法學(xué);2001年03期

10 王遠(yuǎn)程;檢察機(jī)關(guān)在實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)“十五”計(jì)劃目標(biāo)中應(yīng)當(dāng)有所作為[J];人大研究;2001年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳新;;人大制度中的檢察機(jī)關(guān)地位分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

2 高廣明;高遠(yuǎn);;檢察機(jī)關(guān)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪證據(jù)的處理[A];第二十次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

3 李朝陽(yáng);;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 侯昌路;;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 徐光巖;;關(guān)于對(duì)人民檢察院組織法中檢察機(jī)關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門(mén)活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 馬驥;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查階段因病取保候?qū)彴讣募夹g(shù)監(jiān)督[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

8 朱繼東;;適應(yīng)司法鑒定體制改革充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)監(jiān)督作用[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;羅干在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪工作會(huì)議上的講話[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 陳品云 葉慶興;檢察機(jī)關(guān)民事抗訴應(yīng)確定期限及范圍[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

3 通訊員 阮津 記者 王繼然;天津檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法狀況讓群眾打分[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 山丹縣人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng) 丁 勇;構(gòu)建和諧社會(huì) 檢察機(jī)關(guān)責(zé)任重大[N];甘肅法制報(bào);2005年

5 魏兆輝;構(gòu)建和諧社會(huì) 檢察機(jī)關(guān)必須提高五種能力[N];金昌日?qǐng)?bào);2005年

6 ;建立檢察機(jī)關(guān)職權(quán)保障機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

7 ;保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)，檢察機(jī)關(guān)有何作為[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 徐美君;檢察機(jī)關(guān)偵查職能的屬性[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 本報(bào)記者 龍平川;邁過(guò)經(jīng)費(fèi)這道坎兒[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 謝鵬程;檢察機(jī)關(guān)的憲法地位[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的檢察監(jiān)督，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：321642