《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）由最初頒布實施到今天,已分別于2014年11月1日和2017年6月27日得以修正。修正后其第二十五條規(guī)定:“行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟�！庇稍摋l規(guī)定可知,行政訴訟中原告資格的認定已經(jīng)發(fā)展為現(xiàn)在的“利害關(guān)系”標準。故而,“利害關(guān)系”是司法實踐中判斷當事人是否具有原告資格的基石。但是,究竟何為“利害關(guān)系”?在什么情況下能夠認定當事人與行政行為具有“利害關(guān)系”?諸如以上問題,不僅學界在研究與討論后未達到某種共識,相關(guān)的法律法規(guī)亦未對“利害關(guān)系”一詞從司法審判的操作層面進行界定。為了更好地推進司法審判工作,也為更好地保障行政訴訟中當事人的權(quán)益,我們有必要對行政訴訟中“利害關(guān)系”的認定標準進行深入的探析和研究。自2015年至今,我國行政訴訟中關(guān)于“利害關(guān)系”的司法案例不斷地增加。通過對1973個司法案例進行分析得出,目前我國司法案例中對“利害關(guān)系”的總體認定現(xiàn)狀是:多數(shù)法院選擇了穩(wěn)妥的路徑對“利害關(guān)系”進行保守的解釋,因此直接裁定駁回起訴的案件多;二審法院和原審法院各自的認定標準不同;為... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一 研究背景
    二 研究意義
    三 研究現(xiàn)狀
    四 研究思路
    五 研究方法
第一章 行政訴訟中“利害關(guān)系”的理論分析
    第一節(jié) 何為“利害關(guān)系”
        一 “利害關(guān)系”的含義
        二 “利害關(guān)系”的類型
        三 “利害關(guān)系”的學說
    第二節(jié) “利害關(guān)系”在行政訴訟法中的體現(xiàn)
        一 行政訴訟中“利害關(guān)系”的法律規(guī)定
        二 行政訴訟中“利害關(guān)系”的法律地位
        三 行政訴訟中“利害關(guān)系”標準確立的意義
        四 “利害關(guān)系”和“法律上利害關(guān)系”比較
第二章 行政訴訟中聚焦“利害關(guān)系”的司法案例檢視
    第一節(jié) 司法案例樣本統(tǒng)計
        一 司法案例檢索情況
        二 樣本的選擇和有效性
    第二節(jié) 司法案例樣本分析
        一 以裁判結(jié)果為依據(jù)
        二 以裁判年份為依據(jù)
        三 以審判程序為依據(jù)
        四 以法院層級為依據(jù)
第三章 行政訴訟中“利害關(guān)系”的認定現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 行政訴訟中“利害關(guān)系”的認定現(xiàn)狀
        一 總體認定現(xiàn)狀
        二 具體認定現(xiàn)狀
    第二節(jié) 行政訴訟中“利害關(guān)系”認定時存在的問題
        一 “利害關(guān)系”標準立法模糊
        二 裁判時依據(jù)的法律法規(guī)混亂
        三 司法實務中的認定標準不一
        四 裁判理由過于簡單未做釋明
        五 “法律上利害關(guān)系”的表述依然未變
第四章 行政訴訟中“利害關(guān)系”認定的完善建議
    第一節(jié) 明確具體認定標準
        一 主觀標準
        二 客觀標準
    第二節(jié) 加強案例指導制度
    第三節(jié) 完善專門司法解釋
    第四節(jié) 統(tǒng)一裁判依據(jù)和表述
        一 統(tǒng)采現(xiàn)行法律規(guī)定
        二 統(tǒng)采“利害關(guān)系”表述
結(jié)論
參考文獻
個人簡歷及獲獎情況
致謝



本文編號：3213302