論行政程序輕微違法的司法認(rèn)定
發(fā)布時間:2021-06-05 07:00
2015年新《行政訴訟法》增設(shè)了行政程序輕微違法規(guī)則,其目的在于進(jìn)一步細(xì)化行政程序違法在法律后果上的合理性和多樣性,強(qiáng)化行政主體在行政行為過程中的程序意識和觀念。但自《行政訴訟法》規(guī)范程序輕微違法以來,司法實(shí)務(wù)中對程序輕微違法的判斷標(biāo)準(zhǔn)存在一定分歧,缺乏明確的規(guī)則指導(dǎo),不僅誘發(fā)了同案異判的問題,同時也對司法權(quán)威性造成了一定的影響。因此,本文以實(shí)證研究為主要研究方法,對現(xiàn)行的立法文件及目前審判實(shí)踐中的裁判規(guī)則進(jìn)行深度分析,從立法和司法兩個層面審視行政程序輕微違法判斷標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)性及片面性,以期在理論上得出進(jìn)一步的完善。從法官的裁判文書入手,以“程序輕微違法”為關(guān)鍵詞進(jìn)行司法文書檢索,對案例樣本進(jìn)行歸納,整理出在司法實(shí)踐中法院確認(rèn)行政程序輕微違法的案件數(shù)量趨勢、地域分布等數(shù)據(jù)信息。同時將行政程序輕微違法比較集中和典型的形態(tài)和類型總結(jié)為四類,即法定期限輕微違法、行政行為步驟輕微違法、說明理由不完備輕微違法、行政文書形式輕微違法。在此基礎(chǔ)上,對比分析四類行政程序輕微違法行政行為的形態(tài)與狹義程序瑕疵的交叉情形,類型化的交叉情形反映出法官對“程序輕微違法”相關(guān)法律規(guī)定理解和適用上的偏差。從裁判文書法...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、法院認(rèn)定行政程序輕微違法概況
(一)行政程序輕微違法司法裁判的數(shù)據(jù)分析
(二)行政程序輕微違法的實(shí)務(wù)類型
(三)狹義行政程序瑕疵的實(shí)務(wù)類型
二、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的實(shí)踐規(guī)則
(一)“法”的適用范圍
(二)不影響實(shí)體結(jié)論的正確性
(三)對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響
(四)程序違法程度不足以導(dǎo)致被撤銷
(五)行政經(jīng)濟(jì)及效率原則
三、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的困境
(一)不可量化的程序“輕微”違法
(二)“對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響”的界定疑難
(三)“程序輕微違法”與“程序瑕疵”的認(rèn)定混亂
四、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的制度完善
(一)確定“程序輕微違法”法律概念
(二)明確程序輕微違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(三)引入自然治愈制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政程序輕微違法的識別與裁判[J]. 陳振宇. 法律適用. 2018(11)
[2]法無規(guī)定時正當(dāng)程序原則之適用[J]. 楊登峰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(01)
[3]行政程序瑕疵的三分法與司法審查[J]. 梁君瑜. 法學(xué)家. 2017(03)
[4]我國行政行為形式瑕疵類型體系的迷失與重構(gòu)[J]. 畢可軍. 政法論叢. 2017(03)
[5]行政行為程序瑕疵的指正[J]. 楊登峰. 法學(xué)研究. 2017(01)
[6]行政程序違法裁判類型之再探討[J]. 李義松,丁揚(yáng)霈. 行政與法. 2016(05)
[7]認(rèn)真對待行政程序“瑕疵”——基于當(dāng)下行政判決的實(shí)證考察[J]. 柳硯濤. 理論學(xué)刊. 2015(08)
[8]法學(xué)研究方法的若干反思[J]. 陳瑞華. 中外法學(xué). 2015(01)
[9]改革和完善行政訴訟體制機(jī)制加強(qiáng)人權(quán)司法保障[J]. 姜明安. 國家行政學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[10]行政程序的效率原則解析及其制度體現(xiàn)[J]. 王瀟漩. 山東青年政治學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
碩士論文
[1]行政程序瑕疵“指正判決”的辨明與矯正[D]. 張敏.武漢大學(xué) 2018
[2]論行政程序輕微瑕疵的司法審查[D]. 湯春華.上海師范大學(xué) 2018
本文編號:3211681
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、法院認(rèn)定行政程序輕微違法概況
(一)行政程序輕微違法司法裁判的數(shù)據(jù)分析
(二)行政程序輕微違法的實(shí)務(wù)類型
(三)狹義行政程序瑕疵的實(shí)務(wù)類型
二、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的實(shí)踐規(guī)則
(一)“法”的適用范圍
(二)不影響實(shí)體結(jié)論的正確性
(三)對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響
(四)程序違法程度不足以導(dǎo)致被撤銷
(五)行政經(jīng)濟(jì)及效率原則
三、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的困境
(一)不可量化的程序“輕微”違法
(二)“對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響”的界定疑難
(三)“程序輕微違法”與“程序瑕疵”的認(rèn)定混亂
四、行政程序輕微違法司法認(rèn)定的制度完善
(一)確定“程序輕微違法”法律概念
(二)明確程序輕微違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(三)引入自然治愈制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]行政程序輕微違法的識別與裁判[J]. 陳振宇. 法律適用. 2018(11)
[2]法無規(guī)定時正當(dāng)程序原則之適用[J]. 楊登峰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(01)
[3]行政程序瑕疵的三分法與司法審查[J]. 梁君瑜. 法學(xué)家. 2017(03)
[4]我國行政行為形式瑕疵類型體系的迷失與重構(gòu)[J]. 畢可軍. 政法論叢. 2017(03)
[5]行政行為程序瑕疵的指正[J]. 楊登峰. 法學(xué)研究. 2017(01)
[6]行政程序違法裁判類型之再探討[J]. 李義松,丁揚(yáng)霈. 行政與法. 2016(05)
[7]認(rèn)真對待行政程序“瑕疵”——基于當(dāng)下行政判決的實(shí)證考察[J]. 柳硯濤. 理論學(xué)刊. 2015(08)
[8]法學(xué)研究方法的若干反思[J]. 陳瑞華. 中外法學(xué). 2015(01)
[9]改革和完善行政訴訟體制機(jī)制加強(qiáng)人權(quán)司法保障[J]. 姜明安. 國家行政學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[10]行政程序的效率原則解析及其制度體現(xiàn)[J]. 王瀟漩. 山東青年政治學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
碩士論文
[1]行政程序瑕疵“指正判決”的辨明與矯正[D]. 張敏.武漢大學(xué) 2018
[2]論行政程序輕微瑕疵的司法審查[D]. 湯春華.上海師范大學(xué) 2018
本文編號:3211681
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3211681.html