在達(dá)成刑事訴訟庭審實(shí)質(zhì)化目標(biāo)的過程中,刑事庭審前的準(zhǔn)備與刑事庭審之后制度保障均具有重要作用。目前我國刑事庭審制度并未脫離形式化局面,具體表現(xiàn)在刑事法庭審判流于形式,且刑事庭審之外的準(zhǔn)備程序及結(jié)束之后的程序?qū)嵸|(zhì)化還未有效展開等方面。為了有效推動刑事庭審的實(shí)質(zhì)化,應(yīng)以審判為中心的訴訟制度為基礎(chǔ),向庭外程序制度保障進(jìn)行拓展,為刑事庭審實(shí)質(zhì)化建設(shè)提供有力支持。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(32)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、刑事庭審之外的實(shí)質(zhì)化現(xiàn)象
    （一）庭前審查程序的實(shí)質(zhì)化
    （二）庭前會議程序向?qū)嶓w化傾斜
    （三）法庭之外形成的形式裁判結(jié)果
二、刑事庭審實(shí)質(zhì)化的主要原因
    （一）庭外閱卷的影響
    （二）刑事裁判決策的行政化
    （三）刑事實(shí)踐的地方化
三、刑事庭審實(shí)質(zhì)化的庭外制度保障機(jī)制展開
    （一）打破控方案卷材料與刑事庭審程序的連接關(guān)系
    （二）強(qiáng)化合議庭的功能
    （三）減少司法的地方干預(yù)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庭審實(shí)質(zhì)化壓力下的制度異化及裁判者認(rèn)知偏差[J]. 元軼.  政法論壇. 2019(04)
[2]刑事審判制度改革實(shí)證研究[J]. 汪海燕.  中國刑事法雜志. 2018(06)
[3]刑事庭審實(shí)質(zhì)化視野中的印證證明[J]. 周洪波.  當(dāng)代法學(xué). 2018(04)
[4]庭審實(shí)質(zhì)化與交叉詢問制度——以《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》為視角[J]. 顧永忠.  法律適用. 2018(01)
[5]審判中心主義改革的理論反思[J]. 陳瑞華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)



本文編號：3211351