現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)舉報(bào)義務(wù)的設(shè)置并不妥當(dāng)。從舉報(bào)的社會(huì)功用層面看,舉報(bào)雖有著維護(hù)法律制度運(yùn)行,建構(gòu)制度信任的重要功用,但不可避免地存在著破壞人際信任的代價(jià)。當(dāng)舉報(bào)成為法定義務(wù)時(shí),告密行為也同時(shí)得到激勵(lì),行為人可將自身的道德責(zé)任轉(zhuǎn)移給法律,并有可能促使"告密者難題"的出現(xiàn)。舉報(bào)義務(wù)從根本上看,是"德自法出"的秩序模式的產(chǎn)物,它出于對(duì)法律制度的絕對(duì)維護(hù)而忽視了社會(huì)自生道德秩序的應(yīng)有地位,忽視了人性的根本需要。只有把舉報(bào)視為權(quán)利,才能更有利于人性的培育和個(gè)體道德意識(shí)的成長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、舉報(bào)的正當(dāng)性:從社會(huì)功用層面分析
二、舉報(bào)義務(wù)和道德責(zé)任轉(zhuǎn)移
三、“法自德出”和“德自法出”:兩種秩序模式及其選擇
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]告密、良心自由與現(xiàn)代合法性的困境——法哲學(xué)視野中的告密者難題[J]. 柯嵐.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(06)
[2]拉德布魯赫公式與告密者困境——重思拉德布魯赫-哈特之爭(zhēng)[J]. 柯嵐.  政法論壇. 2009(05)



本文編號(hào)：3191254