認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的"從寬"兼具實體性與程序性。程序性從寬作為制度"從寬"的下位概念,應(yīng)當(dāng)遵循"從寬"的一般邏輯,以滿足形式、實質(zhì)以及保障條件為要求。形式條件指從寬以認(rèn)罪認(rèn)罰為前提,實質(zhì)條件指從寬應(yīng)當(dāng)兼具從寬性與確定性,而保障條件指從寬不得成為壓迫認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的工具。程序性從寬的內(nèi)容以強制措施與停止追訴從寬為界,但不包含簡化審理程序?qū)徖�。分析理論中的分�?強制措施從寬具有理論上的正當(dāng)性,納入?yún)⒖家蛩氐膹膶挿绞椒?從寬"的實質(zhì)條件,程序性從寬并不絕對成為壓迫認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的工具。程序性從寬在實踐中總體運行不暢,需在形式、實質(zhì)、保障三條件的理論框架下進行原因分析并提出相應(yīng)對策建議。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、程序性從寬基本范疇
    (一)程序性從寬內(nèi)涵分析
    (二)程序性從寬內(nèi)容辨析
二、程序性從寬理論爭議及釋明
    (一)強制措施從寬的正當(dāng)性
    (二)納入?yún)⒖家蛩胤绞绞欠駥儆凇皬膶挕?br>    (三)程序性從寬是否影響認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性
三、程序性從寬運行現(xiàn)狀分析
    (一)強制措施從寬
    (二)停止追訴從寬
四、程序性從寬完善進路
    (一)落實程序性從寬確定性以保障從寬性
    (二)構(gòu)建程序性從寬自愿性審查機制
    (三)完善程序性從寬配套機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的幾個問題[J]. 胡云騰.  中國法律評論. 2020(03)
[2]檢察辦案組織改革的法理思考[J]. 高冠宇.  河北法學(xué). 2020(03)
[3]論我國數(shù)量刑法學(xué)的構(gòu)建[J]. 儲槐植,何群.  中國法學(xué). 2019(03)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度立法化的重點問題研究[J]. 周新.  中國法學(xué). 2018(06)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰程序中選擇起訴的效力與規(guī)范適用[J]. 裴仕彬.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[6]酌定不起訴制度的再考查[J]. 郭爍.  中國法學(xué). 2018(03)
[7]刑事訴訟法下證據(jù)的內(nèi)涵及性質(zhì)再論[J]. 劉婉婷,楊璦華.  河北法學(xué). 2018(06)
[8]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干實體法問題[J]. 黃京平.  中國法學(xué). 2017(05)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬語境下職務(wù)犯罪案件協(xié)商機制的構(gòu)建[J]. 李辰.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[10]論從寬處理的基本原則及其類型——基于刑事速裁程序試點的分析[J]. 周新.  政治與法律. 2017(03)



本文編號：3181340