民事訴訟主管是糾紛走向法院的基石，不僅涉及審判權(quán)和其他糾紛解決機制的分工，而且制約著訴權(quán)的空間范圍。但縱觀我國相關(guān)的立法規(guī)定和司法現(xiàn)狀，我國民事訴訟主管制度存在在理念上以國家本位為立法指導(dǎo)、以法院本位為執(zhí)法理念；立法技術(shù)上，法律規(guī)定原則且零亂；司法上立案審查不公開、司法解釋與個案批復(fù)繁多且不統(tǒng)一等諸多問題。而完善我國民事訴訟主管制度不僅有利于維護(hù)公民訴權(quán)，更有利于促進(jìn)實體法的發(fā)展。所以，對上述問題的解決勢在必行。文章采用社會分析法和文獻(xiàn)研究法。選取四個生活中典型的、分?jǐn)?shù)憲法性權(quán)利和新型權(quán)利的案件，來分析我國民事訴訟主管范圍存在的不足和弊病。通過研讀相關(guān)專家學(xué)者的文獻(xiàn)，全面、正確的掌握與我國民事訴訟主管范圍相關(guān)的問題。文中筆者通過對個案的分析以及分別對比分析兩個憲法性權(quán)利案件和兩個新型權(quán)利案件，總結(jié)出我國民事訴訟主管范圍存在公民的某些憲法性權(quán)利和新型權(quán)利得不到保護(hù)；我國法院掌握的立案標(biāo)準(zhǔn)不一等問題。以此為切入點，筆者進(jìn)一步剖析我國民事訴訟主管范圍在立法技術(shù)、司法解釋、個案批復(fù)以及立案審查制度中存在的不足和弊病。而立法上的國家本位、司法上的法院本位和法院獨立程度不夠，無疑是鑄成此不足和弊病... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 引例及其引發(fā)的問題
    一、 引例
        （一） 侵犯選舉權(quán)案
        （二） 侵犯受教育權(quán)案
        （三） 侵犯電視收視權(quán)案
        （四） 侵犯青春損失費請求權(quán)案
    二、 案例引發(fā)的問題
        （一） 某些憲法性權(quán)利和新型權(quán)利得不到保護(hù)
        （二） 法院立案標(biāo)準(zhǔn)掌握不一
第二章 我國民事訴訟主管范圍存在的問題及原因分析
    一、 我國民事訴訟主管范圍存在的問題
        （一） 立法技術(shù)存在的問題
        （二） 司法解釋與個案批復(fù)之不足
        （三） 民事訴訟立案審查制度的弊病
    二、 我國民事訴訟主管范圍存在問題的原因分析
        （一） 以國家本位為立法理念
        （二） 以法院本位為執(zhí)法理念
        （三） 法院獨立程度不夠
第三章 我國民事訴訟主管范圍的界定
    一、 我國民事訴訟主管范圍界定應(yīng)遵循的原則
        （一） 司法最終解決原則
        （二） 公正與效益并重原則
        （三） 保障當(dāng)事人接近司法救濟原則
    二、 我國民事訴訟主管范圍界定應(yīng)衡量的標(biāo)準(zhǔn)
        （一） 訴訟主體地位平等
        （二） 具有訴的利益
    三、 我國民事訴訟主管范圍界定應(yīng)考慮的因素
        （一） 訴訟與非訴機制的協(xié)調(diào)
        （二） 司法政策的調(diào)整
        （三） 法官的專業(yè)素質(zhì)
第四章 完善我國民事訴訟主管范圍的構(gòu)想
    一、 理念層面的構(gòu)想
        （一） 樹立正確的立法、司法理念
        （二） 憲法司法化
        （三） 充分利用程序法的獨立價值
    二、 制度層面的構(gòu)想
        （一） 立法上科學(xué)界定民事訴訟主管的范圍
        （二） 建立立案審查的聽證制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民事訴訟受案范圍的界定[J]. 宋輝.  法制與社會. 2012(02)
[2]淺析立案登記制度[J]. 張然,閆富強.  法制與經(jīng)濟(下旬). 2011(12)
[3]程序法的價值分析——從憲政、法制品質(zhì)與司法正義三重意義上[J]. 謝佑平,吳羽.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[4]民事案件立案審查與立案登記制度之比較[J]. 王偉.  經(jīng)濟視角(中旬). 2011(04)
[5]中國民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J]. 傅郁林.  法學(xué)家. 2011(01)
[6]民事訴訟主管制度法理分析[J]. 許展.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(02)
[7]我國民事立案審查程序之完善——基于實證的功能分析[J]. 李喜蓮.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(02)
[8]論民事立案審查制度[J]. 張春霞.  公民與法(法學(xué)版). 2009(10)
[9]淺析民事訴訟中確定法院主管范圍的原則[J]. 張春.  河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[10]論司法最終解決原則——民事訴訟的視角[J]. 吳俊.  法治論壇. 2008(01)

碩士論文
[1]論我國民事訴訟受案范圍[D]. 陳育虹.廣東商學(xué)院 2011
[2]論我國民事訴訟主管制度的完善[D]. 葉喆希.西南政法大學(xué) 2007
[3]我國民事主管制度之批判[D]. 鄭寧.中南大學(xué) 2006
[4]民事訴訟主管制度研究[D]. 張軍建.蘇州大學(xué) 2004



本文編號：3181808