刑事立案監(jiān)督制度作為刑事訴訟中檢察監(jiān)督的重要組成部分,以公正、秩序、效益作為制度價值導(dǎo)向,旨在通過對立案活動的監(jiān)督確�？刂苽刹闄�(quán)力、救濟(jì)公民權(quán)利的功能得以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,我國刑事立案監(jiān)督存在立法粗糙且分散、監(jiān)督程序司法化不足、監(jiān)督效力剛性不足、信息渠道閉塞滯后的現(xiàn)實(shí)困境和制度缺陷。為有效應(yīng)對上述問題,應(yīng)當(dāng)從以下方面入手加以改進(jìn)完善:保障織密法網(wǎng),統(tǒng)一立法;保證程序?qū)Φ取⒅辛⒉门?確立司法化特征明顯的聽證程序;賦予檢察機(jī)關(guān)立案變更權(quán)等系列剛性監(jiān)督措施;推動大數(shù)據(jù)檢警平臺落地,貫徹派駐公安派出所檢察制度。 

【文章來源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、刑事立案監(jiān)督制度之基本維度
    (一)刑事立案監(jiān)督制度的確立及發(fā)展
        1．政策引領(lǐng)
        2．限定執(zhí)行期限
        3．完善監(jiān)督范圍
        4．豐富監(jiān)督手段
        5．?dāng)U充信息渠道
        6．完善復(fù)議、復(fù)核程序
    (二)刑事立案監(jiān)督制度的理論根據(jù)
        1．依法治國理論
        2．法制統(tǒng)一思想
        3．權(quán)力制約、監(jiān)督理論
        4．人權(quán)保障理論
二、刑事立案監(jiān)督制度之價值導(dǎo)向
    (一)公正
    (二)秩序
    (三)效益
三、刑事立案監(jiān)督制度之功能意涵
    (一)控制偵查權(quán)力
    (二)救濟(jì)公民權(quán)利
四、刑事立案監(jiān)督制度的缺陷與困境
    (一)刑事立案監(jiān)督制度立法籠統(tǒng)、分散
    (二)刑事立案監(jiān)督制度程序司法化不足
    (三)立案監(jiān)督效力不足
    (四)監(jiān)督信息來源不足、監(jiān)督滯后
五、刑事立案監(jiān)督制度的完善建議
    (一)織密刑事立案監(jiān)督法網(wǎng)，統(tǒng)一立法
    (二)確立“準(zhǔn)司法化”的立案監(jiān)督聽證程序
    (三)賦予立案監(jiān)督剛性效力
        1．完善立案監(jiān)督調(diào)查權(quán)
        2．賦予檢察機(jī)關(guān)對案件的變更權(quán)
        3．賦予對不執(zhí)行警察的懲戒檢察建議權(quán)
        4．對于嚴(yán)重瀆職警察啟動職務(wù)犯罪偵查權(quán)
    (四)拓展刑事立案監(jiān)督信息渠道，落實(shí)派駐檢察制度
        1．拓展刑事立案監(jiān)督信息渠道
        2．落實(shí)派駐公安派出所檢察制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事立案與法律監(jiān)督[J]. 孫謙.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[2]刑事立案同步監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建——以S省N縣檢察院的改革實(shí)踐為樣本[J]. 萬毅.  人民檢察. 2017(24)
[3]審判如何成為中心:誤區(qū)與正道[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué). 2016(06)
[4]再論我國刑事立案監(jiān)督之完善[J]. 薛正儉.  中國檢察官. 2013(19)
[5]論訴訟監(jiān)督的價值目標(biāo)[J]. 施業(yè)家,譚明,郎艷輝.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)



本文編號：3181233