依法對(duì)刑事偵查進(jìn)行法律監(jiān)督,是我國(guó)《憲法》、《刑事訴訟法》賦予人民檢察院的法定職權(quán)。實(shí)踐中,人民檢察院通過(guò)履行偵查監(jiān)督職責(zé),對(duì)于規(guī)范偵查活動(dòng),防范冤假錯(cuò)案,保障人權(quán)發(fā)揮了重要作用。隨著國(guó)家監(jiān)察體制改革的推進(jìn),人民檢察院大部分職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì),這無(wú)疑會(huì)對(duì)人民檢察院的偵查監(jiān)督職能產(chǎn)生重要影響,一方面,檢察機(jī)關(guān)“國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”的憲法地位遭到質(zhì)疑,偵查監(jiān)督手段可能進(jìn)一步軟化;另一方面,職能轉(zhuǎn)隸也為人民檢察院強(qiáng)化偵查監(jiān)督職能提供了可能。本文以國(guó)家監(jiān)察體制改革為背景,在闡釋偵查監(jiān)督制度基本理論的基礎(chǔ)上,分析我國(guó)偵查監(jiān)督制度的現(xiàn)狀與存在的主要問(wèn)題,探討人民檢察院職能轉(zhuǎn)隸對(duì)偵查監(jiān)督的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,提出完善我國(guó)偵查監(jiān)督制度的對(duì)策。全文共分為四個(gè)部分:第一部分:偵查權(quán)與偵查監(jiān)督制度的基本法理。首先,闡釋偵查權(quán)的概念與特征,以此為基礎(chǔ),闡述偵查監(jiān)督制度的理論依據(jù),偵查監(jiān)督制度的內(nèi)容構(gòu)成。第二部分:我國(guó)偵查監(jiān)督制度檢視。通過(guò)分析我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于偵查監(jiān)督的法律規(guī)定,本文認(rèn)為,偵查監(jiān)督重點(diǎn)不突出、偵查監(jiān)督時(shí)間滯后、偵查監(jiān)督手段乏力、偵查監(jiān)督信息獲取渠道不足以及權(quán)利救濟(jì)困難,是我國(guó)偵查監(jiān)督制度存在... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、偵查權(quán)與偵查監(jiān)督制度的基本法理
    （一） 偵查權(quán)的性質(zhì)與特點(diǎn)
        1. 偵查權(quán)的性質(zhì)
        2. 偵查權(quán)的特征
    （二） 偵查監(jiān)督制度的基本范疇
        1. 偵查監(jiān)督制度的理論基礎(chǔ)
        2. 偵查監(jiān)督制度的主要內(nèi)容
二、我國(guó)偵查監(jiān)督制度的問(wèn)題檢視
    （一） 偵查監(jiān)督重點(diǎn)不突出
    （二） 偵查監(jiān)督時(shí)間滯后
    （三） 偵查監(jiān)督手段乏力
    （四） 偵查監(jiān)督信息獲取渠道不足
    （五） 權(quán)利救濟(jì)困難
三、我國(guó)偵查監(jiān)督制度面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
    （一） 我國(guó)偵查監(jiān)督制度面臨的挑戰(zhàn)
        1. “國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”的憲法地位遭到質(zhì)疑
        2. 偵查監(jiān)督手段的進(jìn)一步軟化
        3. 檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)與職能面臨調(diào)整
    （二） 我國(guó)偵查監(jiān)督制度迎來(lái)的機(jī)遇
        1. 以審判中心刑事訴訟制度改革與偵查監(jiān)督的強(qiáng)化
        2. 職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸有利于凸顯檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督職能
        3. 職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸為提升檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督效果創(chuàng)造有利條件
四、完善我國(guó)偵查監(jiān)督制度的對(duì)策
    （一） 構(gòu)建強(qiáng)制性偵查措施的檢察審查制度
        1. 檢察審查的范圍
        2. 檢察審查的內(nèi)容
        3. 檢察審查的方式
        4. 檢察審查的救濟(jì)
    （二） 建立檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查制度
        1. 引導(dǎo)偵查的原則
        2. 引導(dǎo)偵查的案件范圍
        3. 引導(dǎo)偵查的方式
    （三） 拓展偵查監(jiān)督的知情渠道
    （四） 強(qiáng)化偵查監(jiān)督手段的剛性
    （五） 完善檢察機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪的銜接機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察體制改革背景下檢察職能的再定位[J]. 李小猛.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)偵查權(quán)研究——從2018年修改的《刑事訴訟法》第十九條第2款切入[J]. 董坤.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]國(guó)家監(jiān)察視角下偵查監(jiān)督之探討[J]. 陳濤.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]論檢察機(jī)關(guān)的審前主導(dǎo)權(quán)[J]. 李?yuàn)^飛.  法學(xué)評(píng)論. 2018(06)
[5]國(guó)家監(jiān)察體制改革后檢察制度的鞏固與發(fā)展[J]. 朱孝清.  中國(guó)檢察官. 2018(19)
[6]偵查監(jiān)督問(wèn)題的法解釋學(xué)分析[J]. 高嘉蓬.  政法論壇. 2018(05)
[7]國(guó)家監(jiān)察體制改革背景下檢察權(quán)優(yōu)化配置[J]. 秦前紅,王天鴻.  理論視野. 2018(08)
[8]國(guó)家監(jiān)察體制改革后檢察制度的鞏固與發(fā)展[J]. 朱孝清.  法學(xué)研究. 2018(04)
[9]論庭審實(shí)質(zhì)化背景下的偵監(jiān)職權(quán)配置改革[J]. 王東海.  福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]監(jiān)察委員會(huì)職務(wù)犯罪調(diào)查與刑事訴訟銜接之探討——兼論法律監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)[J]. 徐漢明,張樂(lè).  法學(xué)雜志. 2018(06)



本文編號(hào)：3152745