古今中外,刑事錯案一直是刑事司法活動中一個不能回避的問題。刑事錯案不但會侵害無辜者的人身權利和財產(chǎn)權利,使無辜者蒙冤受屈,而且也破壞我國的司法公信力。刑事錯案的再審,使公眾對以往的刑事案件既判力產(chǎn)生質(zhì)疑,不利于刑事司法制度的發(fā)展。因此,如何避免或者減少刑事錯案產(chǎn)生的研究顯得尤為迫切。本研究通過對我國近34年來的刑事錯案進行統(tǒng)計,對其中存在的證據(jù)問題進行統(tǒng)計,并對涉及的證據(jù)因素進行分析,試圖探討相應的防范對策,以期對刑事錯案的避免或減少提供參考。本研究通過對刑事錯案的概念和其判定標準和進行分析和界定,為了剖析刑事錯案發(fā)生規(guī)律及原因,研究采用實證調(diào)查方法,對我國近34年來官方報道查證屬實的198起刑事錯案進行統(tǒng)計,經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)刑事錯案存在一定規(guī)律,在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)發(fā)生較少,在經(jīng)濟落后地區(qū)發(fā)生相對較多,在時間分布上,數(shù)量呈先上升后下降趨勢。證據(jù)因素在刑事錯案中普遍存在,在所統(tǒng)計的刑事錯案中多達156起（占78.8%）,從偵查階段對證據(jù)的收集到審判階段定案證明標準的把握,從意識到行為都存在不同程度的問題。本研究將刑事錯案涉及的證據(jù)問題分為:證據(jù)收集不全面;證據(jù)收集程序失當;檢驗結(jié)果和鑒定意見理解... 

【文章來源】：山東政法學院山東省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
一、刑事錯案的概念界定
    （一）刑事錯案的概念界定
    （二）刑事錯案的判定標準
二、我國刑事錯案的實證研究
    （一）研究方法和對象的確定
        1.研究方法
        2.研究對象的時間分布
    （二）研究結(jié)果
        1.研究對象案件地域分布情況
        2.研究對象犯罪類型情況
        3.案件的基本情況介紹
        4.刑事錯案的證據(jù)因素
        5.不同時間段（年）刑事錯案的證據(jù)因素情況
三、刑事錯案中的證據(jù)問題
    （一）證據(jù)收集不全面
        1.現(xiàn)場勘查未提取關鍵痕跡、物證
        2.無罪證人證言被忽視
        3.無罪物證被忽視
    （二）證據(jù)收集程序失當
        1.以誘供、逼供等非法方法獲取供述
        2.證人證言的獲取方式不合法
        3.筆錄制作粗制濫造
        4.尸檢程序違法
    （三）檢驗結(jié)果與鑒定意見理解或使用錯誤
        1.鑒定意見錯誤或者存疑
        2.忽視合理的鑒定意見
        3.不當使用不具有唯一性和排他性的證據(jù)
    （四）使用虛假的言辭證據(jù)
        1.使用虛假的證人證言
        2.使用被害人虛假陳述
    （五）物證保管不當
        1.關鍵物證丟失
        2.物證保管方法錯誤
        3.部分物證來源不明
    （六）偵查、鑒定方法不科學
        1.未進行偵查實驗
        2.過度依賴心理測試結(jié)果
        3.使用錯誤的偵查方法
四、刑事證據(jù)存在問題的原因分析
    （一）偵查機關取證不力
        1.偵查人員取證能力有限
        2.現(xiàn)場勘查不規(guī)范
        3.偵查人員法律素養(yǎng)缺失
    （二）檢察機關監(jiān)督不到位
        1.偵查監(jiān)督缺位
        2.公檢法三機關配合有余,制約不足
    （三）審判機關審查證據(jù)形式化
        1.審判人員法庭科學知識缺乏
        2.社會輿論和部分領導干預審判工作
    （四）物證制度不健全
        1.物證保管制度不健全
        2.非法物證程序性制裁機制不完善
    （五）證據(jù)認定規(guī)范化不足
        1.未重視人權保障原則
        2.未嚴格遵循程序法定原則
        3.未貫徹落實證據(jù)裁判原則
        4.非法證據(jù)排除規(guī)則落實不到位
五、減少刑事錯案發(fā)生的對策
    （一）提高偵查人員取證能力和法律素養(yǎng)
        1.提高偵查人員的取證能力
        2.提高偵查隊伍法律素養(yǎng)
    （二）加強檢察機關監(jiān)督職能
        1.完善偵查監(jiān)督的法律法規(guī)
        2.確實推行錯案追究制度
    （三）推動審判機關庭審實質(zhì)化改革
        1.提高審判人員法庭科學素養(yǎng),完善審查原則
        2.勿讓輿論左右法律
    （四）完善物證制度
        1.物證取證方式規(guī)范化
        2.健全物證保管鏈
    （五）重視人權保障原則
        1.轉(zhuǎn)變證據(jù)觀念和確立相關制度
        2.完善證人保護制度
    （六）嚴格遵循程序法定原則
        1.規(guī)范辨認程序,遵守辨認規(guī)則
        2.明確偵查實驗筆錄適用條件
    （七）嚴格落實證據(jù)裁判原則
        1.全面收集證據(jù)
        2.堅持孤證不能定案規(guī)則
    （八）完善非法證據(jù)排除規(guī)則
        1.建立“毒樹之果”規(guī)則
        2.明確證人證言的審查判斷和采納的規(guī)則
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Y-STR單倍型分析對男性家系數(shù)據(jù)庫建設的探討[J]. 崔楊程,陳雪云,李維麗,王一航,程寶文.  中國法醫(yī)學雜志. 2020(01)
[2]一起28年前命案的心理測試分析[J]. 諶華,鄒學森,胡勇.  中國刑事警察. 2019(06)
[3]非法證據(jù)排除規(guī)則之完善[J]. 何旻鈺.  山西省政法管理干部學院學報. 2019(04)
[4]論我國構建傳聞證據(jù)規(guī)則的必要性與可行性[J]. 劉洋.  南方論刊. 2019(02)
[5]論刑事冤錯案防范中的非法證據(jù)排除——以全國15例刑事冤錯案為樣本[J]. 王紹佳.  公安學刊(浙江警察學院學報). 2018(06)
[6]司法鑒定意見科學可靠性審查[J]. 趙杰.  證據(jù)科學. 2018(03)
[7]論刑事冤假錯案發(fā)生原因及其預防——以刑事審判為視角[J]. 王順.  安徽警官職業(yè)學院學報. 2018(01)
[8]物證鑒定錯誤問題研析[J]. 王桂強.  刑事技術. 2017(06)
[9]證據(jù)裁判視角下刑事錯案的生成與防治[J]. 陳敏.  法學家. 2017(06)
[10]“孤證不能定案”的邏輯證成[J]. 杜文靜.  學術研究. 2017(11)

博士論文
[1]刑事訴訟中的非法取供行為研究[D]. 林國強.西南政法大學 2014
[2]刑事錯案的證據(jù)分析[D]. 陳士渠.中國政法大學 2008

碩士論文
[1]刑事錯案的成因及預防[D]. 孟美麗.中國人民公安大學 2019
[2]論刑訊逼供的原因及預防[D]. 樸振華.黑龍江大學 2019
[3]刑事程序價值分析之刑事錯案[D]. 呂勝飛.上海師范大學 2018
[4]論我國刑事執(zhí)行檢察制度的完善[D]. 王淑艷.甘肅政法學院 2018
[5]英國刑事錯案發(fā)現(xiàn)機制演進研究[D]. 楊曉荷.武漢大學 2018
[6]刑事錯案預防制度的立法完善探究[D]. 許嬌.上海師范大學 2018
[7]我國檢察機關防范刑事錯案問題及對策研究[D]. 龔正良.江西財經(jīng)大學 2018
[8]審判中心主義背景下的刑事證據(jù)裁判原則[D]. 艾金鑫.黑龍江大學 2017
[9]誘供騙供行為的法律規(guī)制[D]. 武慧敏.山西大學 2017
[10]論刑事辯護律師對防范冤假錯案的重要作用[D]. 唐國梁.甘肅政法學院 2017



本文編號：3138644