在以審判為中心的訴訟制度改革的背景下,有限的司法資源和不斷激增的刑事案件的矛盾越來(lái)越突出,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為解決此種矛盾提供了現(xiàn)實(shí)的可能。但是,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在具體的運(yùn)行過(guò)程中面臨著諸多困境。為了保障被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化值班律師的實(shí)質(zhì)幫助;為了保障檢察機(jī)關(guān)提出精準(zhǔn)量刑建議,除了要有可參考的標(biāo)準(zhǔn)外,還要充分聽(tīng)取并吸收被追訴人、被害人的意見(jiàn);最后,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件要區(qū)分定罪與量刑的證明標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(32)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的涵義界定及價(jià)值分析
    （一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的涵義界定
    （二）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值分析
二、我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運(yùn)行過(guò)程中存在的困境分析
    （一）犯罪嫌疑人、被告人“自愿性”保障的困境分析
    （二）檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議面臨的困境分析
    （三）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件在證明標(biāo)準(zhǔn)方面的困境分析
三、完善我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體設(shè)想
    （一）強(qiáng)化值班律師對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人的實(shí)質(zhì)法律幫助
    （二）檢察機(jī)關(guān)盡量提出精準(zhǔn)量刑建議
    （三）區(qū)分認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件定罪與量刑證明標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察主導(dǎo):認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序模式的構(gòu)建[J]. 閆召華.  現(xiàn)代法學(xué). 2020(04)
[2]論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中精準(zhǔn)化量刑建議[J]. 莊乾龍.  政法學(xué)刊. 2020(03)
[3]刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用[J]. 最高人民法院刑一庭課題組,沈亮.  人民司法(應(yīng)用). 2018(34)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭(zhēng)議問(wèn)題[J]. 陳瑞華.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)

碩士論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中被追訴人權(quán)利保障研究[D]. 馬倩倩.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3130215