認罪認罰制度在運行過程中產(chǎn)生了系列問題,厘清認罪認罰制度和自首、坦白制度的關(guān)系,和美國辯訴交易制度的關(guān)系,以及和法定、酌定從寬量刑情節(jié)的關(guān)系,有助于該制度的推進和完善。認罪認罰制度須建立在"如實供述自己的罪行"的基礎(chǔ)上;美國的辯訴交易與我國的認罪認罰制度雖有相似卻本質(zhì)不同,但其有可借鑒之處。 

【文章來源】：西部學(xué)刊. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、認罪認罰制度和自首、坦白制度的關(guān)系
二、認罪認罰制度和美國的辯訴交易的關(guān)系
三、認罪認罰情節(jié)與法定、酌定從寬量刑情節(jié)的關(guān)系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論坦白制度的理論根基[J]. 吳占英.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[2]自首制度疑難問題的司法認定——基于《刑事審判參考》28個示范案例的實證分析[J]. 徐安住.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)



本文編號：3126060