認(rèn)罪認(rèn)罰制度在運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生了系列問(wèn)題,厘清認(rèn)罪認(rèn)罰制度和自首、坦白制度的關(guān)系,和美國(guó)辯訴交易制度的關(guān)系,以及和法定、酌定從寬量刑情節(jié)的關(guān)系,有助于該制度的推進(jìn)和完善。認(rèn)罪認(rèn)罰制度須建立在"如實(shí)供述自己的罪行"的基礎(chǔ)上;美國(guó)的辯訴交易與我國(guó)的認(rèn)罪認(rèn)罰制度雖有相似卻本質(zhì)不同,但其有可借鑒之處。 

【文章來(lái)源】：西部學(xué)刊. 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰制度和自首、坦白制度的關(guān)系
二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度和美國(guó)的辯訴交易的關(guān)系
三、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)與法定、酌定從寬量刑情節(jié)的關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論坦白制度的理論根基[J]. 吳占英.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[2]自首制度疑難問(wèn)題的司法認(rèn)定——基于《刑事審判參考》28個(gè)示范案例的實(shí)證分析[J]. 徐安住.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)



本文編號(hào)：3126060