缺席審判制度是對程序參與原則的補充,是社會控制功能的實現(xiàn),是訴訟價值平衡的選擇。英美兩國的立法對缺席審判的案件適用范圍、適用條件、權利保障、涉案財物處理都進行了規(guī)定。我國2018年修訂的刑事訴訟法確立的缺席審判制度,對于境外追逃追贓將產(chǎn)生積極的作用。借鑒域外有益經(jīng)驗,在未來的司法適用時,應當進一步完善送達方式,以保障被告人的知情權;重視辯護律師在缺席審判中的作用,以保障程序的公正;積極發(fā)揮違法所得沒收程序和缺席審判程序的合力,促進追逃追贓的有效開展。 

【文章來源】：南都學壇. 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、刑事缺席審判的價值選擇
    （一）程序參與原則的補充
    （二）社會控制功能的實現(xiàn)
    （三）訴訟價值平衡的選擇
二、美國刑事缺席審判制度考察
    （一）適用條件
        1.適用階段。
        2.適用范圍。
        3.適用的否定情形。
    （二）權利保障
        1.辯護權。
        2.知曉權。
    （三）判決效力
    （四）財產(chǎn)處理
三、英國缺席審判制度考察
    （一）缺席審判的適用范圍
    （二）缺席審判中被告人權利的保障
    （三）缺席審判中的財產(chǎn)處理
四、域外刑事缺席審判制度對我國的啟迪
    （一）以傳票的合理送達保障被告人的權利
    （二）重視辯護律師在缺席審判中的作用
    （三）發(fā)揮好缺席審判程序與違法所得沒收程序的合力
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對外逃人員缺席審判需注意的法律問題[J]. 黃風.  法治研究. 2018(04)
[2]腐敗犯罪缺席審判制度之構建[J]. 彭新林.  法學. 2016(12)
[3]比較法維度下的我國違法所得沒收程序之完善[J]. 商浩文.  法治論壇. 2014(03)
[4]事實與規(guī)范視野下的我國腐敗犯罪違法所得沒收程序[J]. 商浩文.  河南司法警官職業(yè)學院學報. 2014(03)
[5]我國應對跨國腐敗犯罪的問題與對策[J]. 朱立恒.  比較法研究. 2011(03)
[6]刑事缺席審判制度的域外考察及本土建構[J]. 唐芳.  社會科學家. 2007(04)
[7]刑事缺席審判制度研究[J]. 鄧思清.  法學研究. 2007(03)
[8]略談刑事缺席審判制度的類型——以西方國家刑事審判為例[J]. 歐衛(wèi)安.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2005(05)

碩士論文
[1]論我國腐敗案件缺席審判制度的建構[D]. 梁詩婧.西南政法大學 2012
[2]構建我國刑事缺席審判制度的法律思考[D]. 于飛.華東政法大學 2009
[3]論刑事缺席審判[D]. 孫世萍.中國政法大學 2006



本文編號：3125879