發(fā)布時間：2021-04-06 22:04

　　因法律調(diào)整而生成的人類社會法律秩序,常常會因?yàn)檫`法行為的出現(xiàn)而出現(xiàn)扭曲或病態(tài),此時需要通過另一種社會活動來恢復(fù)或矯正,使病態(tài)的法律秩序恢復(fù)原狀。用來調(diào)整這種特定活動的法是特殊的程序法,我們把他們稱為救濟(jì)或保障法律秩序的程序法。法律秩序在正常狀態(tài)下,是不需要救濟(jì)或保障的。只有當(dāng)法律秩序遭到阻礙或扭曲時,才需要救濟(jì)或保障,從而使其恢復(fù)為正常的法律秩序。救濟(jì)或保障法律秩序的程序法是因?yàn)槠渌{(diào)整的社會活動本身的功能屬性而定性的,主要有兩種代表性的法律,第一種是民事訴訟法,即民事法律秩序被扭曲時進(jìn)行救濟(jì)或保障的程序法,亦是民事權(quán)利遭受侵權(quán)而無法正常實(shí)現(xiàn)的時候,需要進(jìn)行最后救濟(jì)的活動法。第二種是行政訴訟法,即行政活動中主要的救濟(jì)或保障,當(dāng)行政法律秩序異常時,行政權(quán)力就會出現(xiàn)被濫用的情況,不正常的法律秩序就需要相應(yīng)的法律活動對其恢復(fù)或糾正。正確認(rèn)識救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的概念是對其進(jìn)行分析的基本前提。除了對概念有一個正確的理解,再通過研究救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的功能與現(xiàn)狀,找出民事訴訟活動和行政訴訟活動中存在的問題,并提出若干完善建議,更好的把握救濟(jì)或保障法律秩序的程序法。對于國家而言,在救... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景與研究內(nèi)容
    二、國內(nèi)外研究動態(tài)
    三、研究方法與創(chuàng)新之處
第一章 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法之界定
    第一節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的由來與概念
        一、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的由來
        二、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的概念
    第二節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的內(nèi)容與特征
        一、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的內(nèi)容
        二、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的特征
    第三節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的地位及與實(shí)體法的關(guān)系
        一、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的地位
        二、救濟(jì)或保障法律秩序的程序法與實(shí)體法的關(guān)系
第二章 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的類型與功能
    第一節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的類型
    第二節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的功能
        一、救濟(jì)權(quán)利義務(wù)的不平衡
        二、限制行政權(quán)與司法權(quán)的行使
        三、保障法律秩序的健康運(yùn)行
第三章 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的現(xiàn)狀評析
    第一節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的現(xiàn)狀
        一、救濟(jì)或保障民事法律秩序的程序法（民事訴訟法）立法現(xiàn)狀
        二、救濟(jì)或保障行政法律秩序的程序法（行政訴訟法）立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 救濟(jì)或保障法律秩序的程序法存在的問題
        一、救濟(jì)或保障民事法律秩序的程序法中存在的問題
        二、救濟(jì)或保障行政法律秩序的程序法中存在的問題
        三、民事訴訟法和行政訴訟法中共存的問題
第四章 完善救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的若干建議
    第一節(jié) 深化救濟(jì)或保障法律秩序的程序法的理論研究
    第二節(jié) 完善救濟(jì)或保障民事法律秩序的程序法
    第三節(jié) 完善救濟(jì)或保障行政法律秩序的程序法
    第四節(jié) 豐富救濟(jì)或保障法律秩序程序法的立法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論程序法的三種類型[J]. 黃捷.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[2]行政濫訴的構(gòu)成及規(guī)制[J]. 閆映全.  行政法學(xué)研究. 2017(04)
[3]論地方程序的意義[J]. 黃捷.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[4]我國社區(qū)矯正對象權(quán)利法律救濟(jì)制度的完善與創(chuàng)新[J]. 盧方.  黃山學(xué)院學(xué)報. 2013(02)
[5]論行政訴訟實(shí)質(zhì)性解決行政爭議的實(shí)現(xiàn)——以爭訟行政法律關(guān)系的確定為研究進(jìn)路[J]. 賈亞強(qiáng).  法律適用. 2012(04)
[6]中國民事執(zhí)行立法的模式選擇[J]. 肖建國.  當(dāng)代法學(xué). 2011(01)
[7]行政訴訟法的價值與效應(yīng)[J]. 肖金明.  法學(xué)論壇. 2010(05)
[8]我國《行政訴訟法》修正初步設(shè)想(下)[J]. 應(yīng)松年,楊偉東.  中國司法. 2004(05)
[9]我國《行政訴訟法》修正初步設(shè)想(上)[J]. 應(yīng)松年,楊偉東.  中國司法. 2004(04)
[10]法律秩序的概念分析[J]. 楊力.  南京社會科學(xué). 2003(11)

碩士論文
[1]濫用行政訴權(quán)行為認(rèn)定及規(guī)制[D]. 陳星如.蘇州大學(xué) 2017
[2]試論民事審判中法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制[D]. 胡蕓.湘潭大學(xué) 2003



本文編號：3122234