離婚案件原則上應(yīng)當(dāng)本人親自出庭,但現(xiàn)實(shí)生活中,法院受理離婚案件后,存在一方當(dāng)事人下落不明或無正當(dāng)理由拒不到庭的情形。而且隨著外出務(wù)工人員增多,法院缺席判決離婚案也越來越多。但我國對離婚缺席審判的原則、適用條件、審理程序、強(qiáng)制措施及公告方式、范圍等均未作明確規(guī)定,造成司法實(shí)踐中諸多因境和混亂,甚至影響到法院判決的公正性。如何科學(xué)地設(shè)計(jì)和運(yùn)行我國離婚缺席判決制度,亟待理論界和實(shí)務(wù)界在學(xué)理上進(jìn)行縝密的論證并作出合理的選擇。本文從離婚訴訟的特點(diǎn)及離婚缺席審判制度的訴訟地位和功能入手進(jìn)行法理分析,對國外離婚缺席審判制度進(jìn)行比較研究,探索其可借鑒之處,并對我國離婚缺席審判制度的立法、司法現(xiàn)狀、存在問題及原因分析的基礎(chǔ)上,有針對性地提出了完善立我國離婚缺席審判制度立法、司法建議。希望通過本文的撰寫,深入討論離婚缺席審判的現(xiàn)實(shí)問題,提出更加合理的改訂方案,從而構(gòu)筑更加公正、合理的離婚缺席審判制度,以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,適應(yīng)民事訴訟程序不斷發(fā)展的需要。 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0.導(dǎo)論
    0.1 問題的提出
    0.2 文獻(xiàn)綜述
    0.3 本文研究方法
    0.4 本文研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)
1. 離婚缺席審判制度概述
    1.1 離婚訴訟的特點(diǎn)
        1.1.1 涉及身份,具有社會(huì)性
        1.1.2 當(dāng)事人的認(rèn)諾、自認(rèn)等處分權(quán)利受限
        1.1.3 采取職權(quán)主義審理方式
        1.1.4 強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人本人參與
    1.2 離婚缺席判決制度的合理性和必要性
    1.3 離婚缺席審判制度的功能
        1.3.1 保障訴訟程序的順利進(jìn)行
        1.3.2 保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、合理地發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)
        1.3.3 鼓勵(lì)當(dāng)事人參加訴訟,有效控制缺席判決的發(fā)生
2. 離婚缺席審判制度比較分析
    2.1 德國
    2.2 日本
    2.3 美國
    2.4 英國
    小結(jié)
3. 我國離婚缺席審判制度的現(xiàn)狀及存在問題
    3.1 立法現(xiàn)狀
    3.2 立法上存在問題
        3.2.1 立法粗疏,不全面,不專業(yè),缺乏可操作性
        3.2.2 實(shí)體條文修改后,而程序未作調(diào)整,實(shí)踐中產(chǎn)生歧義
        3.2.3 缺乏救濟(jì)程序
    3.3 我國離婚缺席審理司法現(xiàn)狀及問題
        3.3.1 公告離婚問題多
        3.3.2 對故意不到庭的當(dāng)事人處理原則有差異
        3.3.3 法院根據(jù)書面意見判決離婚不規(guī)范
    3.4 我國離婚缺席審判制度存在缺陷的原因
        3.4.1 宜粗不宜細(xì)的立法傳統(tǒng)的影響
        3.4.2 “重實(shí)體、輕程序”觀念影響
        3.4.3 法官對婚姻家庭案件職權(quán)主義審理認(rèn)識(shí)有偏差
        3.4.4 對缺席審判功能的錯(cuò)誤理解
        3.4.5 社會(huì)轉(zhuǎn)型增加了司法審判的難度
4. 我國離婚缺席審判制度的完善
    4.1 立法上的完善
        4.1.1 制定專門的家事訴訟程序
        4.1.2 對公告離婚的適用范圍予以限制
        4.1.3 設(shè)立缺席判決異議制度,對當(dāng)事人提供法律救濟(jì)手段
    4.2 司法上的完善
        4.2.1 設(shè)立家事法庭或配專人審判婚姻家庭案件
        4.2.2 規(guī)范公告送達(dá)
        4.2.3 法院要加強(qiáng)職權(quán)主義原則
        4.2.4 在缺席審理離婚案件中,建立財(cái)產(chǎn)代管人制度
        4.2.5 加大對騙取法院公告離婚的當(dāng)事人的處罰力度
        4.2.6 對拒不到庭的當(dāng)事人依法采取處置措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]離婚案件缺席審判的思考[J]. 孫波.  大眾商務(wù). 2010(16)
[2]我國人事訴訟程序理論研究與立法狀況的透視與反思[J]. 郭美松.  凱里學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[3]對缺席判決離婚問題的研究[J]. 於賢淑.  雞西大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[4]日本人事訴訟法及其對我國的啟示[J]. 郭美松.  太平洋學(xué)報(bào). 2009(11)
[5]離婚案件公告送達(dá)弊端及完善[J]. 王琦.  黑龍江史志. 2009(16)
[6]離婚案件缺席審判制度[J]. 周麗.  法制與社會(huì). 2008(33)
[7]缺席判決制度的基本法意與焦點(diǎn)問題之探析[J]. 畢玉謙.  法學(xué)評論. 2006(03)
[8]民事訴訟中輕程序正義現(xiàn)象探析[J]. 唐新華.  湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2002(06)
[9]缺席審判制度研究[J]. 陳桂明,李仕春.  中國法學(xué). 1998(04)

博士論文
[1]人事訴訟程序研究[D]. 郭美松.西南政法大學(xué) 2005
[2]家事裁判制度研究[D]. 張曉茹.中國政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]民事訴訟公告送達(dá)制度研究[D]. 阿拉木斯.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[2]完善我國離婚訴訟程序研究[D]. 吳莉萍.蘇州大學(xué) 2010
[3]我國民事訴訟缺席審判制度研究[D]. 李秋田.湘潭大學(xué) 2007
[4]人事訴訟程序初論[D]. 陳愛武.南京師范大學(xué) 2002
[5]家事審判制度研究[D]. 尹緒洲.河南大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3118161