刑事訴訟中止制度是指當(dāng)刑事訴訟因某種難以預(yù)料或無(wú)法避免的特殊情形的出現(xiàn)而受到阻礙,刑事訴訟程序無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行時(shí),公安司法機(jī)關(guān)決定將刑事訴訟暫時(shí)停止,待該特殊情形消失后再恢復(fù)訴訟程序。刑事訴訟中止的定義分為廣義和狹義,廣義上的刑事訴訟中止包括發(fā)生在刑事訴訟的各階段,只要發(fā)生導(dǎo)致訴訟暫時(shí)停止的效果的訴訟程序都可成為刑事訴訟中止。而狹義的刑事訴訟中止則專指發(fā)生在偵查、審查起訴和審判階段的中止偵查、中止審查起訴和中止審理。為了對(duì)刑事訴訟中止的概念做更清晰的界定,將其區(qū)別于刑事訴訟終止,刑事訴訟中止的適用只會(huì)產(chǎn)生訴訟程序暫時(shí)停止的效果,而刑事訴訟終止會(huì)導(dǎo)致訴訟程序完全結(jié)束,所有訴訟活動(dòng)立即停止且不再恢復(fù)。與延期審理相比較,訴訟中止的適用階段、適用情形及適用方式等都存在不同。通過(guò)分析各國(guó)立法例中共通的刑事訴訟中止適用條件,剖析其立法主要以兩個(gè)基本原理為基礎(chǔ),一是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障,作為訴訟中的一方當(dāng)事人,若因訴訟行為能力的喪失等情況無(wú)法充分行使訴訟權(quán)利,出現(xiàn)訴訟中抗辯雙方的力量不對(duì)等的情況時(shí),犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)很可能會(huì)受到不合理的侵犯甚至是剝奪,這時(shí)就應(yīng)當(dāng)暫停訴訟程序;二是保障公平... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 關(guān)于刑事訴訟中止制度研究的背景
        0.1.1 關(guān)于刑事訴訟中止制度的主要研究現(xiàn)狀
        0.1.2 關(guān)于刑事訴訟中止制度的個(gè)人見(jiàn)解
1 刑事訴訟中止制度概述
    1.1 刑事訴訟中止的概念
        1.1.1 刑事訴訟中止的定義
        1.1.2 刑事訴訟中止與刑事訴訟終止
        1.1.3 刑事訴訟中止與延期審理
    1.2 刑事訴訟中止的立法機(jī)理
        1.2.1 保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)
        1.2.2 實(shí)現(xiàn)公平前提下的效率
2 域外刑事訴訟程序中的中止制度考察
    2.1 俄羅斯的中止偵查制度
    2.2 德國(guó)的訴訟中止制度
        2.2.1 以其他訴訟結(jié)果為依據(jù)暫停起訴
        2.2.2 因被訴人原因中止審判
        2.2.3 審判更新
    2.3 美國(guó)刑事判例中無(wú)能力接受審判的中止程序
    2.4 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的訴訟中止制度
        2.4.1 偵查停止
        2.4.2 審判停止
        2.4.3 審判更新
3 我國(guó)刑事訴訟中止制度的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    3.1 中止偵查和中止審查起訴制度的立法缺位
        3.1.1 訴訟中止制度的立法沿革
        3.1.2 立法缺位導(dǎo)致的問(wèn)題
    3.2 中止審理制度的缺陷
        3.2.1 中止審理適用條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一
        3.2.2 中止審理的期限不明
    3.3 訴訟中止中配套程序的缺失
        3.3.1 強(qiáng)制措施的變更未規(guī)定
        3.3.2 訴訟中止的恢復(fù)、異議程序缺失
4 我國(guó)刑事訴訟中止制度的完善
    4.1 補(bǔ)充中止偵查和中止審查起訴的法律規(guī)定
        4.1.1 規(guī)定中止偵查和中止審查起訴的適用條件
        4.1.2 規(guī)定中止偵查和中止審查起訴的審批程序
    4.2 明確訴訟中止的期限
        4.2.1 明確中止偵查和中止審查起訴的期限
        4.2.2 明確中止審理的期限
    4.3 增加訴訟中止的配套程序
        4.3.1 統(tǒng)一適用條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.3.2 增加訴訟中止強(qiáng)制措施的變更
        4.3.3 構(gòu)建訴訟中止的恢復(fù)、異議程序
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事中止審查起訴制度的立法缺位和對(duì)策研究[J]. 龍振奕.  梧州學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]刑事中止審查制度的恢復(fù)與完善[J]. 張衍路,陳貴玲,付志剛.  中國(guó)檢察官. 2014(06)
[3]關(guān)于訴訟中止的思考[J]. 楊光.  中國(guó)律師. 2014(02)
[4]刑事訴訟中止原因之比較分析[J]. 韋書覺(jué).  欽州學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)
[5]論偵查中止的制度構(gòu)建[J]. 梁博.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[6]中止審查程序規(guī)定有待完善[J]. 趙學(xué)武.  人民檢察. 2007(24)
[7]暫緩起訴制度——爭(zhēng)議及前景[J]. 王敏遠(yuǎn).  人民檢察. 2006(07)
[8]日本近期刑事訴訟法的修改與刑事司法制度的改革——中國(guó)政法大學(xué)刑事法律中心赴日考察報(bào)告[J]. 顧永忠,薛峰,張朝霞.  比較法研究. 2005(02)
[9]偵查終結(jié)的條件及處理方式完善之我見(jiàn)[J]. 史社軍.  北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[10]民事訴訟程序停止機(jī)理研究[J]. 王福華.  法商研究. 2004(02)



本文編號(hào)：3113344