刑事拘留若干問題研究
發(fā)布時間:2021-04-01 07:43
刑事拘留是我國偵查機關(guān)在偵破案件、查獲犯罪的過程中最常用的一項刑事強制措施。它是對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子進行短暫的限制人身自由,防止其繼續(xù)進行犯罪活動,逃避起訴和審判的法定的方法。本文通過對刑事拘留現(xiàn)狀進行分析,剖析當(dāng)前該制度存在的缺陷和不足,總結(jié)刑事拘留制度應(yīng)當(dāng)遵循的原則,借鑒外國刑事拘留制度的可取之處,本著找出事物本質(zhì)特征解決問題的思路,對我國的刑事拘留制度展開研究。本文除引言外,將分五個部分展開論述:第一部分:主要是典型案例及問題分析。該部分列舉了趙作海冤案等五起典型案例,并逐一進行解讀,從中發(fā)現(xiàn)共性問題,進行分析總結(jié)。第二部分:主要是闡述我國刑事拘留制度存在問題。該部分主要包括我刑事拘留的過度使用、隨意性太強、救濟措施不力和監(jiān)督制約不到位等四個方面的問題。第三部分:本部分總結(jié)刑事拘留制度完善應(yīng)當(dāng)遵循的原則。主要包括刑事拘留的法定原則、刑事拘留的比例原則、刑事拘留的司法審查原則和刑事拘留的人權(quán)保障原則。第四部分:主要是對外國刑事拘留制度進行考察和借鑒。本部分主要通過解析英美法系國家和大陸法系國家的刑事拘留制度,歸納總結(jié)西方國家刑事拘留制度可供借鑒之處。第五部分:試圖對我國刑事拘留...
【文章來源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、通過典型案例進行分析
(一) 典型案例
(二)解析情況
二、我國刑事拘留制度存在問題分析
(一) 對刑事拘留強制措施過度使用
(二) 刑事拘留的隨意性太強
(三) 救濟措施不力
(四) 監(jiān)督制約不到位
三、刑事拘留制度完善應(yīng)遵循的原則
(一) 刑事拘留的法定原則
(二) 刑事拘留的比例原則
(三) 刑事拘留的司法審查原則
(四) 刑事拘留的人權(quán)保障原則
四、外國刑事拘留制度考察與借鑒
(一) 英美法系國家
1. 英國逮捕制度
2. 美國逮捕制度
(二) 大陸法系國家
1. 德國的審前羈押和逮捕制度
2. 法國的拘留制度
(三) 外國刑事拘留制度的借鑒
五、完善我國刑事拘留制度的建議
(一) 加強對刑事拘留權(quán)的監(jiān)督與制約
(二) 提升對超期拘留和錯誤拘留的救濟力度
(三) 完善刑事立法及相關(guān)解釋規(guī)定
(四) 改革與完善相關(guān)配套制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3112952
【文章來源】:天津師范大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、通過典型案例進行分析
(一) 典型案例
(二)解析情況
二、我國刑事拘留制度存在問題分析
(一) 對刑事拘留強制措施過度使用
(二) 刑事拘留的隨意性太強
(三) 救濟措施不力
(四) 監(jiān)督制約不到位
三、刑事拘留制度完善應(yīng)遵循的原則
(一) 刑事拘留的法定原則
(二) 刑事拘留的比例原則
(三) 刑事拘留的司法審查原則
(四) 刑事拘留的人權(quán)保障原則
四、外國刑事拘留制度考察與借鑒
(一) 英美法系國家
1. 英國逮捕制度
2. 美國逮捕制度
(二) 大陸法系國家
1. 德國的審前羈押和逮捕制度
2. 法國的拘留制度
(三) 外國刑事拘留制度的借鑒
五、完善我國刑事拘留制度的建議
(一) 加強對刑事拘留權(quán)的監(jiān)督與制約
(二) 提升對超期拘留和錯誤拘留的救濟力度
(三) 完善刑事立法及相關(guān)解釋規(guī)定
(四) 改革與完善相關(guān)配套制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3112952
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3112952.html