認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度僅在刑事庭審前適用,關(guān)于被追訴人在刑事庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰能否得到從寬處理,法律沒有明文規(guī)定。進(jìn)入刑事實(shí)質(zhì)庭審的案件一般是不認(rèn)罪認(rèn)罰的案件,原本是要對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)化的審理,若是庭審中允許被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰而使其得到從寬處理的待遇,一審裁判后就會降低其上訴的概率,同時無須與不認(rèn)罪認(rèn)罰案件采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié),兼顧了效率與公平。 

【文章來源】：河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、刑事庭審中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意義
二、刑事庭審中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的可行性探究
    （一）刑事一審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的可行性
    （二）刑事二審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的可行性
    （三）刑事再審程序（4）適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的可行性
三、刑事庭審中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)建
    （一）刑事一審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)建
    （二）刑事二審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)建
        1.認(rèn)罪認(rèn)罰的案件刑事二審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)建
        2.不認(rèn)罪認(rèn)罰案件刑事二審程序適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的程序構(gòu)建
    （三）被追訴人刑事庭審中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度時的權(quán)益保障


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革的幾個問題[J]. 胡云騰.  中國法律評論. 2020(03)
[2]刑事辯護(hù)制度四十年來的回顧與展望[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2019(06)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序解釋和適用中的若干問題[J]. 萬毅.  中國刑事法雜志. 2019(03)
[4]理性認(rèn)識“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”[J]. 樊崇義.  人民檢察. 2019(10)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的幾個理論問題[J]. 朱孝清.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭議問題[J]. 陳瑞華.  中國法學(xué). 2017(01)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度若干重要問題探討[J]. 陳光中,馬康.  法學(xué). 2016(08)
[8]“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”改革的理論反思——基于刑事速裁程序運(yùn)行經(jīng)驗的考察[J]. 陳瑞華.  當(dāng)代法學(xué). 2016(04)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[J]. 陳衛(wèi)東.  中國法學(xué). 2016(02)



本文編號：3106452