我國檢察院針對民事訴訟活動進(jìn)行法律監(jiān)督,要適用到相應(yīng)的民事檢察監(jiān)督方式。與民事檢察監(jiān)督制度相并列的有刑事、行政檢察,這三者共同組成檢察監(jiān)督制度。民事檢察監(jiān)督方式有利于落實(shí)民事檢察權(quán)。寫入2012年新修訂《民事訴訟法》（以下簡稱“新民訴法”）里的民事監(jiān)督方式唯有以下兩種:抗訴和檢察建議。新民訴法針對監(jiān)督對象、監(jiān)督方式適用程序等內(nèi)容作出了一些規(guī)定,但是具體到抗訴和檢察建議,我們發(fā)現(xiàn)立法仍然過于籠統(tǒng),缺乏具體實(shí)踐功能。國外法律中涉及檢察院參與民事訴訟的方式主要有民事公訴、訴中參與、民事上訴、訴訟監(jiān)督等。我國學(xué)術(shù)界持“全面檢察監(jiān)督論”的學(xué)者提出我國的民事檢察監(jiān)督方式也需要增加民事公訴和訴中參與。同時,也有學(xué)者提出“有限檢察監(jiān)督論”,即認(rèn)為應(yīng)該堅持現(xiàn)行新民訴法的“二元監(jiān)督方式”。筆者認(rèn)為,基于現(xiàn)階段我國國情和新民訴法來考慮,不能增加民事公訴和訴中參與這兩種監(jiān)督方式。筆者從我國民事檢察權(quán)的功能作用、檢察機(jī)關(guān)在民事檢察中的職權(quán)配置、民事檢察權(quán)權(quán)能內(nèi)涵等相關(guān)理論進(jìn)行分析,論述得出本文主要觀點(diǎn):現(xiàn)階段符合我國法制體系的民事監(jiān)督方式就是抗訴和檢察建議。這個結(jié)論能夠?yàn)槲覈晟泼袷聶z察監(jiān)督方式指明方式:現(xiàn)階段... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 民事檢察監(jiān)督方式立法的應(yīng)然基礎(chǔ)理論
    一、基本定義
    二、重要特征
        （一） 法定性
        （二） 主動性
        （三） 程序性
    三、國內(nèi)外比較分析下的主要類型
        （一） 比較分析
        （二） 主要類型
    四、我國民事檢察監(jiān)督方式立法的學(xué)術(shù)之爭
        （一） 全面檢察監(jiān)督論
        （二） 有限檢察監(jiān)督論
第二章 我國民事檢察監(jiān)督方式立法的實(shí)然影響因素
    一、源于我國民事檢察權(quán)的功能及作用
        （一） 維護(hù)法制統(tǒng)一的需要
        （二） 落實(shí)權(quán)力監(jiān)督制約的需要
    二、檢察機(jī)關(guān)在民事檢察中的職權(quán)配置
    三、民事檢察權(quán)之權(quán)能內(nèi)涵
        （一） 民事公訴權(quán)
        （二） 審判監(jiān)督權(quán)
        （三） 執(zhí)行監(jiān)督權(quán)
        （四） 執(zhí)行協(xié)助權(quán)
    四、我國民事檢察監(jiān)督之權(quán)力邊界要素
        （一） 民事檢察權(quán)與訴權(quán)
        （二） 民事檢察權(quán)與審判權(quán)
        （三） 民事檢察權(quán)與當(dāng)事人自力救濟(jì)權(quán)
        （四） 民事檢察權(quán)與法院內(nèi)部的監(jiān)督制約
    五、我國民事檢察監(jiān)督之原則遵循需求
        （一） 合法性與謙抑性相結(jié)合
        （二） 支持法院工作與監(jiān)督法院工作相結(jié)合
        （三） 主動監(jiān)督與被動監(jiān)督相結(jié)合
        （四） 事后監(jiān)督原則:謙抑性與事后性一脈相承
第三章 我國民事檢察監(jiān)督方式立法的現(xiàn)狀問題及其要因
    一、我國民事檢察監(jiān)督方式立法的現(xiàn)實(shí)變革
        （一） 2013年以前的相關(guān)規(guī)定
        （二） 2013年以后的相關(guān)規(guī)定
    二、我國民事檢察監(jiān)督方式現(xiàn)行規(guī)定的主要問題及其要因
        （一） 民事檢察建議存在的問題及要因
        （二） 抗訴制度存在的問題及要因
第四章 我國民事檢察監(jiān)督方式的立法完善建議
    一、民事檢察建議的完善
        （一） 合理界定檢察建議適用范圍
        （二） 檢察建議適用程序的完善
        （三） 立法上明確檢察建議的適用效力
        （四） 完善檢察建議適用的“實(shí)踐立法”模式
    二、抗訴的完善
        （一） 重新設(shè)計抗訴事由
        （二） 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)享主體自立
        （三） 構(gòu)建非訴性的抗訴再審程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭
個人簡歷與在學(xué)期間研究成果



本文編號：3106756