改革開放以后,我國(guó)行政權(quán)力的發(fā)展速度超乎想象。行政機(jī)關(guān)擁有了行政立法權(quán)和行政司法權(quán),這樣一來它既可以像立法機(jī)關(guān)一樣制定具有普遍的約束力的規(guī)則,而且還可以像司法機(jī)關(guān)那樣具有裁決糾紛的權(quán)力。這樣一來很容易造成權(quán)力濫用給國(guó)家和人民造成了經(jīng)濟(jì)損失。因此,如何對(duì)行政行為進(jìn)行有效監(jiān)督是現(xiàn)代法治社會(huì)一個(gè)必須要考慮的問題,而普遍受到法治國(guó)家重視。本文對(duì)比德國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家中公訴機(jī)關(guān)（檢察機(jī)關(guān)）對(duì)于違法行政行為監(jiān)督的方式,提出了立足我國(guó)國(guó)情下,公訴機(jī)關(guān)作為行政公益訴訟的提起的主體身份和行政公益訴訟相關(guān)訴訟程序的建立的必要性。由于本人對(duì)行政法知識(shí)的理解和運(yùn)用上尚存在諸多不足,使論文存在很多問題,在此希望得到各位老師無私的指點(diǎn)和寶貴的意見。 

【文章來源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
目錄
引言
一、公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的概述
    （一） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的由來
    （二） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的概念
    （三） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的特征
    （四） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的理論基礎(chǔ)
二、公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟之域外比較
    （一） 公訴機(jī)關(guān)大陸法系行政公益訴訟簡(jiǎn)介
    （二） 公訴機(jī)關(guān)英美法系行政公益訴訟簡(jiǎn)述
    （三） 公訴機(jī)關(guān)域外行政公益訴訟對(duì)我國(guó)借鑒
三、公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的不足
    （一） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟提起主體不清
    （二） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟適用法律不詳
    （三） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟受案范圍過窄
    （四） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟審判程序不明
    （五） 公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟救濟(jì)制度缺失
四、構(gòu)建公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟之設(shè)想
    （一） 確立公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的法律地位
    （二） 建立公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的法律規(guī)范
    （三） 擴(kuò)大公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的受案范圍
    （四） 確立公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的審判程序
    （五） 建立公訴機(jī)關(guān)行政公益訴訟的救濟(jì)制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract



本文編號(hào)：3102949