社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展和民商事往來的日益頻繁,使具有高度自治性、秘密性等優(yōu)勢的糾紛解決方式——仲裁,被越來越多的人所青睞。但社會關(guān)系的日益復(fù)雜及糾紛主體的日益多元,使仲裁裁決突破僅約束協(xié)議雙方的傳統(tǒng)效力,呈現(xiàn)出向仲裁案外人擴張的趨勢;仲裁的自治性、秘密性以及“一裁終局”的性質(zhì)也使案外人無法及時、有效地保護自身合法權(quán)益;司法實踐當(dāng)中,仲裁案外人通過申請撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決、加入仲裁程序等方式維護自身權(quán)益,但因“于法無據(jù)”被駁回的案件也屢見不鮮。在這種情況下,本文選取國內(nèi)民商事仲裁裁決致案外人損害的救濟為研究對象,借鑒域外優(yōu)秀立法經(jīng)驗,結(jié)合我國國情和司法現(xiàn)狀,建立仲裁裁決撤銷之訴,完善保障仲裁案外人利益的損害賠償之訴及執(zhí)行異議之訴,構(gòu)建以此三種訴訟為核心的全方位的仲裁案外人救濟體系,同時完善與此體系相協(xié)調(diào)的仲裁庭能動仲裁權(quán)的賦予、仲裁司法審查程序的建立等其他措施,是我國對仲裁裁決致?lián)p案外人進行救濟的有效路徑。 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 研究背景及意義
    0.2 研究綜述
        0.2.1 國內(nèi)研究成果評述
        0.2.2 國外研究成果評述
    0.3 研究方法
        0.3.1 案例研究法
        0.3.2 文獻研究法
    0.4 論文結(jié)構(gòu)
第1章 仲裁裁決致案外人損害的相關(guān)概念及制度性原因
    1.1 仲裁案外人的概念及范圍
        1.1.1 仲裁案外人的概念
        1.1.2 仲裁案外人的范圍
    1.2 仲裁裁決致案外人損害的類型
        1.2.1 財產(chǎn)損害
        1.2.2 非財產(chǎn)損害
    1.3 仲裁裁決致案外人損害的制度性原因
        1.3.1 仲裁制度的制度特點
        1.3.2 仲裁裁決效力的擴張
        1.3.3 有效事前保障措施的缺乏
第2章 我國仲裁案外人權(quán)利救濟的不足與反思
    2.1 我國仲裁案外人權(quán)利救濟的立法不足與反思
        2.1.1 部分立法中仲裁第三人制度設(shè)立的抽象性和無效性
        2.1.2 案外人申請撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決權(quán)利的立法缺失
        2.1.3 審判監(jiān)督對仲裁案外人保護的缺位
        2.1.4 案外人異議與異議之訴保護力度不足
        2.1.5 仲裁機構(gòu)自我糾正仲裁裁決實體性錯誤權(quán)利的缺失
    2.2 我國仲裁案外人權(quán)利救濟的司法不足與反思——以個案為例
        2.2.1 案例一:仲裁案外人申請撤銷仲裁裁決被駁回案
        2.2.2 案例二:仲裁案外人申請加入仲裁程序被拒案
        2.2.3 案例三:仲裁案外人申請不予執(zhí)行仲裁裁決于法無據(jù)案
第3章 仲裁裁決致案外人損害之救濟機制的完善
    3.1 仲裁裁決撤銷之訴的建立——以法國和我國澳門為借鑒樣本
        3.1.1 案外人取消仲裁裁決的異議之域外考察
        3.1.2 我國仲裁裁決撤銷之訴的建立
    3.2 案外人執(zhí)行異議之訴的完善——以法國和德國為借鑒樣本
        3.2.1 執(zhí)行異議之訴的域外考察
        3.2.2 我國案外人執(zhí)行異議之訴的完善
    3.3 案外人損害賠償之訴的完善
        3.3.1 案外人損害賠償之訴的現(xiàn)實困境
        3.3.2 案外人損害賠償之訴的完善
    3.4 救濟機制的內(nèi)部銜接及配套措施的構(gòu)建
        3.4.1 救濟機制的內(nèi)部銜接
        3.4.2 配套措施的構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]虛假仲裁案外人權(quán)利的司法救濟研究[J]. 董暖,楊弘磊.  法律適用. 2017(21)
[2]仲裁案外人權(quán)利救濟[J]. 張淇.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[3]論仲裁案外人利益的法律保護[J]. 龍克瓊.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報. 2015(04)
[4]仲裁監(jiān)督之邏輯生成與邏輯體系——仲裁與訴訟關(guān)系之優(yōu)化為基點的漸進展開[J]. 汪祖興.  當(dāng)代法學(xué). 2015(06)
[5]論仲裁裁決案外人利益的保護——以案外第三人撤銷仲裁裁決之訴為中心的研究[J]. 劉東.  法治研究. 2015(02)
[6]論仲裁案外受害人的救濟途徑[J]. 沈憶勇.  湖南科技學(xué)院學(xué)報. 2014(08)
[7]案外人執(zhí)行異議之訴的完善[J]. 唐力.  法學(xué). 2014(07)
[8]仲裁案外人權(quán)利救濟體系探賾[J]. 李昌超,霍柯言.  山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(03)
[9]論仲裁案外人權(quán)利救濟[J]. 李昌超.  甘肅理論學(xué)刊. 2013(06)
[10]仲裁案外人權(quán)利救濟制度研究[J]. 張楠.  西部法學(xué)評論. 2013(04)

博士論文
[1]民事判決既判力與程序保障原則的理論與實證研究[D]. 林瑞成.中國政法大學(xué) 2000

碩士論文
[1]我國仲裁裁決侵害案外人權(quán)益的救濟措施初探[D]. 鄭張霞.深圳大學(xué) 2016
[2]國際商事仲裁案外人權(quán)利救濟制度研究[D]. 任壯.湖南師范大學(xué) 2016
[3]我國仲裁案外人權(quán)益保護途徑探析[D]. 王培娜.西南政法大學(xué) 2015
[4]論仲裁案外人權(quán)利救濟制度[D]. 王云.黑龍江大學(xué) 2015
[5]仲裁案外人權(quán)利救濟制度研究[D]. 李萍.廣東商學(xué)院 2010
[6]論我國仲裁第三人制度的構(gòu)建[D]. 何凡.中國政法大學(xué) 2010



本文編號：3103398