隨著時代的發(fā)展人們獲取信息的渠道越來越多,從過去的廣播、電視、報紙轉(zhuǎn)變?yōu)閺幕ヂ?lián)網(wǎng)上獲取信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)上的互動和討論,越來越多的普通事件演化為全國關(guān)注的輿情事件。而隨著我國依法治國理念的不斷深入,司法領(lǐng)域逐漸成為人們關(guān)注的焦點,進(jìn)入司法程序的案件通常都是社會矛盾的折射,這些案件對公共輿論具有天然的吸引力。公共輿論因其把刑事個案快速轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣录哪芰?使公共輿論監(jiān)督成為了促進(jìn)司法審判公正、推動司法民主化的一柄利劍。然而正是公共輿論擁有這樣的能量,一旦其越過監(jiān)督的邊界,勢必造成對刑事司法審判活動的粗暴干涉,使刑事審判演變?yōu)椤拜浾搶徟小薄Ｃ鎸@樣一柄鋒利的雙刃劍,如何既充分發(fā)揮公共輿論對司法審判的監(jiān)督作用,又避免其干預(yù)司法審判造成負(fù)面影響,實現(xiàn)兩者關(guān)系的和諧與平衡是需要解決的現(xiàn)實問題。本文出前沿和結(jié)語部分外,共分為三個部分：第一部分從介紹“藥家鑫案”和“李昌奎案”入手,提出本文所要探討的問題——公共輿論對定罪量刑影響。據(jù)2011年輿情分析報告顯示,藥家鑫案占據(jù)輿情熱點榜的第七位,成為2011年度最受公共輿論關(guān)注的刑事案件。而李昌奎案的二審改判也引發(fā)了公共輿論對此案的爭議。通過對這兩個案件的... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
前言
一、兩起案件的始末及引起的爭論
    （一） 藥家鑫案
        1. 基本案情
        2. 法院審判過程
    （二） 李昌奎案
        1. 基本事實
        2. 法院審判過程
    （三） 兩起案件引起的爭論
二、由這兩起案件引發(fā)的思考：公共輿論對定罪量刑產(chǎn)生的影響
    （一） 公共輿論
        1. 公共輿論的概念
        2. 公共輿論的屬性
    （二） 定罪量刑
        1. 定罪量刑的概念
        2. 影響定罪量刑的因素
    （三） 公共輿論影響定罪量刑的內(nèi)在動力
        1. 公共輿論具有道德規(guī)范功能
        2. 公共輿論具有社會意識整合功能
        3. 公共輿論具有社會監(jiān)督功能
    （四） 公共輿論影響定罪量刑的模式及結(jié)構(gòu)
    （五） 公共輿論對定罪量刑產(chǎn)生影響利弊分析——鋒利的雙刃劍
        1. 公共輿論在其界限之內(nèi)時會成為法院定罪量刑的有力監(jiān)督手段
        2. 逾越其界限時就會干預(yù)法院的定罪量刑,嚴(yán)重時可能形成輿論審判
三、平衡公共輿論對定罪量刑影響的具體措施
    （一） 對傳統(tǒng)媒體及網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行規(guī)制
        1. 從傳統(tǒng)媒體方面來說
        2. 從網(wǎng)絡(luò)媒介方面來說
    （二） 法院在審判工作以外應(yīng)做好以下工作
        1. 抓住宣傳利器,加大宣傳力度,提高法院審判活動的社會公信力
        2. 建立公共輿論危機(jī)預(yù)警機(jī)制,及時掌握公共輿論動態(tài)并注意對其進(jìn)行正確引導(dǎo)
        3. 建立健全出現(xiàn)公共輿論危機(jī)時的新聞通報制度,提高與媒體打交道的意識和能力
        4. 注重輿論引導(dǎo)形式的多樣性,尤其注重借助網(wǎng)絡(luò)媒體優(yōu)勢
    （三） 健全完善法律法規(guī)
        1. 完善刑事立法,縮減量刑空間
        2. 健全完善網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體方面的法律法規(guī)
    （四） 司法改革進(jìn)程中應(yīng)注意的問題
        1. 要更加注重司法公正
        2. 要平衡司法民主化與司法專業(yè)化使兩者趨于最佳狀態(tài)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
讀碩期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國式媒介審判[J]. 趙婷.  甘肅科技縱橫. 2012(03)
[2]“殺人者死”的法律文化尋根——李昌奎案反思[J]. 趙笑君.  法制與社會. 2012(12)
[3]我國“網(wǎng)絡(luò)媒介審判”現(xiàn)象的分析及防范策略[J]. 黃茜.  今傳媒. 2012(02)
[4]傲慢與權(quán)利:法律如何處理人的尊嚴(yán)問題[J]. 張正印.  河北法學(xué). 2012(01)
[5]李昌奎案:本不應(yīng)輕啟刑事再審程序[J]. 楊興培.  東方法學(xué). 2011(05)
[6]罪刑法定主義視角下“賽家鑫”案再審問題之剖析[J]. 周詳.  法學(xué). 2011(08)
[7]從藥家鑫案省思大學(xué)法律基礎(chǔ)教育問題[J]. 孫曉媛.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(07)
[8]“媒介審判”下的司法困境[J]. 張冠楠.  法學(xué). 2011(05)
[9]司法機(jī)關(guān)與媒體的良性互動[J]. 石安琪.  法制與社會. 2010(31)
[10]應(yīng)對新形勢下突發(fā)性新聞事件的方法[J]. 楊玉東.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2010(31)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對司法過程的影響[D]. 黃佳鵬.黑龍江大學(xué) 2007



本文編號：3102725