從司法實踐看,一個案件中往往當事人既有對數(shù)額的爭議也有對法律關(guān)系是否存在,合同是否有效的爭議,而法律關(guān)系是否存在,合同是否有效等先決事項不僅影響后續(xù)程序的繼續(xù),而且對訴訟結(jié)果也有決定作用。因此,事先解決先決事項就成為了對糾紛解決的關(guān)鍵。在大陸法系國家,為了解決此類問題專門設(shè)立了民事中間判決制度,它通過將先決事項與本訴分開判斷的方式,使案件爭點更加集中,并使案件審理呈現(xiàn)階段化特征,由此法官首先針對先決事項作出中間判決,再以此中間判決為基礎(chǔ)作出終局判決,不但有利于法官作出更加準確的判斷,真正達到息訴的目的,而且有利于避免當事人在訴訟中對先決事項的糾纏,從而簡化訴訟程序,提高訴訟效率。故本文擬通過對域外民事中間判決制度的介紹評析,探討我國構(gòu)建民事中間判決制度的必要性和可行性,并為該制度的具體構(gòu)建提出幾點意見,以達到拋磚引玉之效。本文共三萬余字,除引言部分外,包括五個部分的內(nèi)容：第一部分闡述了民事中間判決的基本理論。民事中間判決是法院對給付之訴或形成之訴中的基礎(chǔ)性法律關(guān)系預(yù)先作出的判決。民事中間判決又是與中間確認判決、部分判決、終局判決相區(qū)別的判決。追溯民事中間判決制度的起源,我國新中國成立之... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、民事中間判決制度的理論基礎(chǔ)
    （一） 民事中間判決的概念
    （二） 民事中間判決與相關(guān)概念的區(qū)別
    （三） 民事中間判決制度的歷史沿革
二、域外民事中間判決制度的考察
    （一） 德國的民事中間判決制度
    （二） 日本的民事中間判決制度
    （三） 法國的民事中間判決制度
    （四） 我國臺灣地區(qū)的民事中間判決制度
    （五） 域外民事中間判決制度的比較總結(jié)
三、我國民事中間判決制度的現(xiàn)狀分析
    （一） 民事中間判決制度的現(xiàn)狀
    （二） 民事中間判決制度的缺失所導(dǎo)致的弊端
    （三） 民事中間判決制度缺失的原因
四、民事中間判決制度的必要性及可行性分析
    （一） 民事中間判決制度的必要性
    （二） 民事中間判決制度的可行性
五、民事中間判決制度的構(gòu)建
    （一） 民事中間判決的適用對象
    （二） 民事中間判決的適用條件
    （三） 民事中間判決實施的特別程序
    （四） 民事中間判決的效力及救濟
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構(gòu)建我國民事訴訟中間判決制度論——對德國和日本民事中間判決制度的借鑒[J]. 段文波.  政治與法律. 2009(10)
[2]先決問題與中間裁判[J]. 傅郁林.  中國法學. 2008(06)
[3]民事訴訟中間判決制度探析[J]. 趙沛沛.  學術(shù)交流. 2007(02)
[4]試論中間判決制度及其對我國的借鑒意義[J]. 劉俊.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2005(02)
[5]釋明權(quán):基礎(chǔ)透視與制度構(gòu)建[J]. 蔡虹.  法學評論. 2005(01)
[6]關(guān)于確立我國民事訴訟中間判決制度的思考[J]. 謝阿桑.  現(xiàn)代法學. 2004(03)
[7]論法律體系——一個文化的視角[J]. 謝暉.  政法論叢. 2004(03)
[8]關(guān)于中間確認判決制度的立法思考[J]. 張晉紅.  中國法學. 2002(05)
[9]法庭調(diào)查與辯論:分與合之探究[J]. 張衛(wèi)平.  法學. 2001(04)
[10]民事審判中的調(diào)審分離[J]. 李浩.  法學研究. 1996(04)

博士論文
[1]論民事爭點整理程序[D]. 趙澤君.西南政法大學 2007



本文編號：3101945