死刑根植于理性之光尚未照耀的遠(yuǎn)古時代,是刑罰體系中最嚴(yán)厲的刑罰方法,并且具有不可逆轉(zhuǎn)性。隨著人類社會生產(chǎn)力的發(fā)展以及文明程度和人權(quán)保障意識的不斷提高,世界范圍內(nèi)均出現(xiàn)了廢除死刑的趨勢。但在我國,死刑至今為止仍是刑罰體系的重要支柱,而且根據(jù)目前我國的實際情況,在相當(dāng)長的時期內(nèi)還不可能廢除死刑,這就要求我們從實體法或程序法的角度出發(fā)來研究如何能減少死刑的實際適用。本文從程序法出發(fā),特選取了死刑執(zhí)行階段進行研究,主要是基于以下幾方面的原因：一、死刑執(zhí)行是對一個人適用死刑的最后一道程序,意味著死刑判決內(nèi)容的真正實現(xiàn)。此外,它也是死刑嚴(yán)厲性和不可逆轉(zhuǎn)性的最集中體現(xiàn)階段。對其進行程序性規(guī)制對于控制死刑具有關(guān)鍵性意義；二、由于受某些歷史慣性思想的影響,我國目前的死刑執(zhí)行程序弊端叢生,亟待改革；三、只有到了執(zhí)行階段,才會讓人真正感受到死刑這種極端刑罰帶來的恐怖和痛苦,因而死刑執(zhí)行成為死刑案件訴訟過程中人權(quán)對抗最激烈的階段。對其進行程序性規(guī)制對于國家的人權(quán)發(fā)展具有重要意義；四、與死刑案件的偵控程序相比,死刑執(zhí)行程序的正當(dāng)化屬于一塊尚未開發(fā)的“處女地”,更值得我們開墾研究。因此,我們應(yīng)該重新審視我國死刑執(zhí)... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化的基本理論
    第一節(jié) 死刑執(zhí)行程序的內(nèi)涵
        一、死刑執(zhí)行程序的范圍
        二、死刑執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)
    第二節(jié) 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化的本質(zhì)
    第三節(jié) 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化的價值評析
第二章 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化基本制度構(gòu)成之一：為防止錯殺而設(shè)計的制度
    第一節(jié) 執(zhí)行主體制度
        一、執(zhí)行法庭的設(shè)置
        二、其他主體的設(shè)置
    第二節(jié) 執(zhí)行過程規(guī)則
        一、執(zhí)行過程的一般規(guī)則：執(zhí)行審查和執(zhí)行公開
        二、執(zhí)行過程的特別規(guī)則：執(zhí)行裁決和裁決上訴
    第三節(jié) 死刑執(zhí)行中保障律師幫助的權(quán)利
        一、死刑執(zhí)行過程中律師的作用
        二、死刑執(zhí)行過程中對律師的職業(yè)要求
        三、保障被執(zhí)行人得到律師幫助的措施
第三章 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化基本制度構(gòu)成之二：為保障人權(quán)而設(shè)計的制度
    第一節(jié) 死刑執(zhí)行的準(zhǔn)備階段
    第二節(jié) 死刑執(zhí)行的執(zhí)行階段
    第三節(jié) 死刑執(zhí)行后階段
第四章 死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化基本制度構(gòu)成之三：為減少死刑而設(shè)計的制度
    第一節(jié) 赦免的初審和啟動
    第二節(jié) 赦免的決定
    第三節(jié) 赦免的頒布與實施
第五章 我國死刑執(zhí)行程序的現(xiàn)狀及正當(dāng)化改造
    第一節(jié) 中國死刑執(zhí)行的立法現(xiàn)狀
        一、死刑執(zhí)行程序的主要法律依據(jù)
        二、我國死刑執(zhí)行的具體步驟
    第二節(jié) 我國現(xiàn)時死刑執(zhí)行程序的缺陷
    第三節(jié) 我國死刑執(zhí)行程序正當(dāng)化的立法建議
注釋
參考文獻
后記



本文編號：3101282