發(fā)布時(shí)間：2021-03-26 07:53

　　在我國(guó)刑事訴訟中,依據(jù)“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”原則,經(jīng)過長(zhǎng)期的司法實(shí)踐,形成了偵訴機(jī)關(guān)之間具有既相互合作,又相互分立、制約特點(diǎn)的偵訴關(guān)系模式。這一模式在加強(qiáng)強(qiáng)偵訴關(guān)系緊密性的同時(shí),對(duì)于實(shí)現(xiàn)偵訴機(jī)關(guān)之間權(quán)力制衡也有著十分重要的作用。審查逮捕權(quán)和審查起訴權(quán)我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的兩個(gè)重要職權(quán)。它們之間經(jīng)歷了“合-分-合”的發(fā)展過程�！安对V分離”時(shí)期,實(shí)踐中存在的案多人少、辦案效率低下、檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)引導(dǎo)及監(jiān)督效果不佳等問題,使得捕訴權(quán)力的重新調(diào)整迫在眉睫。2018年7月25日,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍提出以案件類別劃分、實(shí)行捕訴合一的倡議。2019年12月30日頒布施行的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》以法律形式將這一模式予以明確�；谖覈�(guó)檢察機(jī)關(guān)既是公訴機(jī)關(guān)又是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的雙重身份,捕訴合一勢(shì)必會(huì)對(duì)偵訴關(guān)系的完善和發(fā)展產(chǎn)生重大影響。在國(guó)外,具有代表性的偵訴關(guān)系模式有偵訴合一模式、偵訴分離模式、混合模式。法國(guó)和德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)是分別適用前兩種傳統(tǒng)偵訴模式的典型國(guó)家,日本所適用的混合模式是一種兼具合一和分離特點(diǎn)的折中模式。當(dāng)前,在偵訴關(guān)系上采用合一或者分離模式的其他國(guó)家,都在朝著混合模式的方向... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、問題的提出
    二、主要研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)述
    三、主要研究方法
第1章 偵訴關(guān)系概述
    1.1 偵訴關(guān)系的含義與性質(zhì)
        1.1.1 偵訴關(guān)系的含義
        1.1.2 偵訴關(guān)系的性質(zhì)
    1.2 影響偵訴關(guān)系界定的相關(guān)因素
        1.2.1 檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)及其職權(quán)
        1.2.2 法院在審前程序中的地位及作用
        1.2.3 訴訟效率價(jià)值觀的影響
    1.3 偵訴關(guān)系的不同模式
        1.3.1 偵訴合一模式
        1.3.2 偵訴分離模式
        1.3.3 混合模式
第2章 偵訴分離模式下我國(guó)偵訴關(guān)系的特點(diǎn)及存在的問題
    2.1 偵訴分離模式下我國(guó)偵訴關(guān)系的特點(diǎn)
    2.2 偵訴分離模式下我國(guó)偵訴關(guān)系存在的問題
        2.2.1 立法層面上存在的問題
        2.2.2 實(shí)踐層面上存在的問題
第3章 捕訴合一模式的確立對(duì)偵訴關(guān)系的影響
    3.1 捕訴合一概述
        3.1.1 捕訴合一模式的內(nèi)涵及特點(diǎn)
        3.1.2 我國(guó)適用捕訴合一模式的必要性
        3.1.3 在部分地區(qū)進(jìn)行捕訴合一的實(shí)踐情況及效果
    3.2 捕訴合一對(duì)偵查的影響
        3.2.1 對(duì)審前羈押率的影響
        3.2.2 對(duì)申請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的影響
    3.3 捕訴合一對(duì)審查起訴的影響
        3.3.1 對(duì)引導(dǎo)偵查的影響
        3.3.2 對(duì)偵查監(jiān)督力度的影響
    3.4 捕訴合一對(duì)偵訴關(guān)系的影響
        3.4.1 對(duì)偵訴協(xié)作的影響
        3.4.2 對(duì)偵訴制約的影響
第4章 捕訴合一模式下完善我國(guó)偵訴關(guān)系的設(shè)想
    4.1 進(jìn)一步加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督
    4.2 明確檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)的提前介入機(jī)制
    4.3 強(qiáng)化偵查監(jiān)督的引導(dǎo)功能
    4.4 確立檢察機(jī)關(guān)對(duì)逮捕申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性審查機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3101261