近年來,翻供尤其是庭審翻供是刑事司法實踐中較為突出的一個問題。翻供不僅增加了審查判斷證據(jù)和準確認定事實的難度,而且不利于懲罰和教育改造犯罪行為人。庭審翻供的主要原因可從公安機關(guān)辦案人員、犯罪嫌疑人供述主觀心理、羈押場所監(jiān)管問題及律師辯護等四個方面進行分析,應從庭審翻供的主要源頭即偵查階段的訊問取證方式方面采取措施預防庭審翻供,為庭審中證據(jù)審查以及證據(jù)穩(wěn)定性提供保障。 

【文章來源】：江蘇警官學院學報. 2020,35(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、庭審翻供概述
    （一）庭審翻供類型
        1. 根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人翻供的時間，可將翻供分為庭前翻供、一審翻供、二審翻供、再審翻供、死刑復核翻供。
        2. 他人協(xié)助翻供和個人蓄意翻供。
        3. 全部否定型翻供和部分否定型翻供。
    （二）翻供與虛假供述
        1. 供述穩(wěn)定性不同。
        2. 供述動機不同。
        3. 供述案件事實真實性不同。
二、翻供相關(guān)案件現(xiàn)狀
三、庭審翻供訊問原因分析
    （一）公安機關(guān)辦案人員方面
        1. 訊問程序不規(guī)范。
        2. 訊問方法不合法。
    （二）犯罪嫌疑人翻供的主觀心理因素
        1. 非自愿性供述的不穩(wěn)定性。
        2. 犯罪嫌疑人作出有罪供述后的心理特征。
        3. 利己主義影響。
    （三）監(jiān)管漏洞造成羈押場所的交叉感染
    （四）律師辯護因素
四、庭審翻供的訊問取證對策
    （一）明確庭審證據(jù)證明標準，樹立以審判為中心的偵查取證思路
    （二）合理合法審訊，全面固定訊問過程
    （三）運用說服教育等訊問方法穩(wěn)定犯罪嫌疑人供述心理，保障其供述自愿性及訴訟權(quán)利
    （四）認真審查翻供內(nèi)容真實性，為駁斥庭審中翻供提供依據(jù)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]心理強制論[J]. 陳聞高.  凈月學刊. 2018(04)
[2]偵查階段犯罪嫌疑人翻供問題的實證研究[J]. 劉啟剛.  中國刑警學院學報. 2016(02)
[3]論訊問中的心理強迫[J]. 趙桂芬.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2013(02)
[4]中國古代刑訊制度及其評析[J]. 姜小川.  證據(jù)科學. 2009(05)
[5]中國刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J]. 左衛(wèi)民.  法學研究. 2007(06)

博士論文
[1]被告人翻供問題研究[D]. 王海.西南政法大學 2015



本文編號：3100157