發(fā)布時間：2021-03-25 08:12

　　審查逮捕是一項具體的司法活動或者司法行為,是檢察機關(guān)最具司法屬性的一項職能。但長期以來采取具有行政審批色彩的書面審查方式,理論界對此質(zhì)疑不少,學者也曾提出諸多改良方案。其中,引入“聽證式公開審查”糾偏“審前程序行政化形態(tài)”,回歸司法化運作是較為普遍的意見,甚至有學者提出,審查批準逮捕程序的司法化是其必然變革途徑。將審查逮捕進行訴訟化,是逮捕審查決定程序?qū)崿F(xiàn)司法化的重要方式,是指檢察機關(guān)在較為公開的辦案場所對逮捕案件進行訴訟化審理,即采用庭審聽證的模式,以檢察官為居中裁判,充分聽取偵查機關(guān)、被害人方及犯罪嫌疑人多方的辯詞,經(jīng)過控、辯雙方的陳述和部分抗辯充分判斷犯罪嫌疑人的逮捕必要性,從而最終做出是否逮捕的決定。這樣的訴訟化審查模式具有程序形式的公開性和正當性、參與主體的平等性和參與性、決策主體的中立性和獨立性等特點,其具有實體法理論正當性和現(xiàn)行司法實務(wù)必需性兩方面的屬性。近年來,各地檢察機關(guān)積極探索審查逮捕訴訟化機制,力求改變我國審查逮捕程序長期以來行政化、書面化和封閉性的弊端,以期促進程序公開,提升司法公信力。但由于審查逮捕訴訟化模式仍處于探索階段,對于制度構(gòu)建、運行模式以及實踐中遇到... 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國現(xiàn)行逮捕審查制度存在的問題
    第一節(jié) 行政化色彩顯著
    第二節(jié) 審查模式封閉化、書面化
    第三節(jié) 辯護方參與性不足
    第四節(jié) 逮捕決定程序缺乏有效監(jiān)督
第二章 審查逮捕訴訟化的實驗狀況檢視
    第一節(jié) 開展審查逮捕訴訟化案件的適用范圍
    第二節(jié) 審查逮捕訴訟化案件的啟動方式及審查程序
        一、啟動方式
        二、時間規(guī)定
        三、審查地點
        四、參與人員
        五、審查程序
    第三節(jié) 2014年以來已開展審查逮捕訴訟化案件分析
        一、案件基本情況及類型
        二、訴訟化審查逮捕案件處理結(jié)果
        三、訴訟化審查逮捕案件起訴、判決情況
    第四節(jié) 審查逮捕訴訟化案件的實踐效果
        一、訴訟程序公正公開
        二、控審權(quán)力相互制約
第三章 審查逮捕訴訟化的實務(wù)困境
    第一節(jié) 懲罰犯罪與中立裁判之爭
    第二節(jié) 效率與公平之爭
    第三節(jié) 參與性與安全性之爭
    第四節(jié) 公開性與保密性之爭
    第五節(jié) 法律效果與社會效果之爭
第四章 審查逮捕訴訟化的制度完善
    第一節(jié) 構(gòu)建審查逮捕訴訟化機制應(yīng)遵循的原則
        一、正當程序原則
        二、價值平衡原則
    第二節(jié) 審查逮捕訴訟化的基本理念設(shè)計
        一、捕訴分離的檢察官中立模式
        二、偵、辯、審三角訴訟化的審查構(gòu)架
        三、面對面的直接言詞方式
    第三節(jié) 適用逮捕訴訟化審查案件范圍的合理化選擇
        一、應(yīng)當啟動訴訟化審查的案件
        二、不應(yīng)當啟動訴訟化審查的案件
    第四節(jié) 其他相關(guān)制度的完善
        一、非法證據(jù)排除制度
        二、律師介入及法律援助制度
        三、犯罪嫌疑人權(quán)利救濟制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J]. 孫謙.  中國法學. 2017(03)
[2]論審查逮捕程序的訴訟化[J]. 閔春雷.  法制與社會發(fā)展. 2016(03)
[3]聽證式審查逮捕工作機制的建立與完善[J]. 尚愛國,張炳琪.  人民檢察. 2015(18)
[4]刑事檢察聽證制度的“理”與“法”[J]. 劉國媛.  法學評論. 2015(01)
[5]審查逮捕程序訴訟化改革的現(xiàn)實路徑[J]. 林強.  法制與社會. 2014(33)
[6]檢察機關(guān)審查逮捕權(quán)異化與消解[J]. 汪海燕.  政法論壇. 2014(06)
[7]捕前公開審查制度存在的問題及完善[J]. 李強,趙婕.  人民檢察. 2014(20)
[8]審查逮捕程序訴訟化模式的構(gòu)建[J]. 李慧英,徐志濤.  人民檢察. 2014(19)
[9]四個方面推進審查逮捕程序訴訟化改革[J]. 賈俊玲,林強.  人民檢察. 2014(12)
[10]審查逮捕程序中律師介入權(quán)的保障[J]. 葉青.  法學. 2014(02)

碩士論文
[1]審查逮捕程序運行的訴訟化改造研究[D]. 高越.華東政法大學 2015
[2]審查逮捕聽證程序研究[D]. 文新新.西南政法大學 2015
[3]論我國審前羈押制度的完善[D]. 張貞.華中師范大學 2013
[4]我國審前羈押聽證程序的確立[D]. 龍子昂.中國政法大學 2012
[5]論我國審前羈押的檢察控制[D]. 張亮.河北大學 2011
[6]試論審前羈押制度及我國之完善[D]. 劉德劍.中國政法大學 2006
[7]審前羈押司法審查機制比較研究[D]. 郭延奇.中共中央黨校 2005



本文編號：3099370