民事審判權是指人民法院對民事案件進行審理并通過審理對案件作出裁判的權利。民事審判權是國家司法權的組成部分,源于憲法和法律,是管理國民、治理社會的權力。根據(jù)主權在民的原則,國家的權力都是源自國民的權力,國家設定權力也是為了保障國民的權利,這樣民事審判權自然是服務于當事人訴權的權力,也是為了保障當事人的程序權利、實體權力得以實現(xiàn)。人民法院的民事審判權是服務于當事人的權力,其并不僅僅意味著譴責和懲罰、打擊,更多的時候,它是指審慎、周密、詳細地做出判斷。在法律秩序所應保護的利益日趨多元化的當今社會,人民法院民事審判權的運行不能無限的延伸和擴張,而是應當樹立正確的司法理念規(guī)范人民法院審判權的運行,遵循民事裁判標準,有所為,有所不為,樹立過猶不及的思維方式與工作方法,正確處理民事審判權與訴權的關系,維護當事人的利益平衡,恰如其分、恰到好處的行使民事審判權。本文引用了一起建設施工合同糾紛的案例,并從人民法院的民事審判權與當事人的訴權各自的行使的空間以及它們之間的相互作用關系、審判過程中對案件事實問題和法律問題加以區(qū)別的重要意義、民事審判權與調(diào)解的關系、民事審判權運行中當事人利益平衡問題等方面展開分析... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例及爭議焦點
    第一節(jié) 案情介紹
    第二節(jié) 爭議焦點
第二章 民事審判權運行中存在的主要法律問題
    第一節(jié) 民事審判權與訴權運行關系分析
        一 民事審判權與訴權運行理論分析
        二 司法實踐中民事審判權與訴權的關系
    第二節(jié) 民事審判權運行中自由裁量權的行使不規(guī)范
        一 自由裁量權行使不規(guī)范的現(xiàn)狀
        二 自由裁量權行使不規(guī)范的原因
        三 司法實踐中自由裁量權的行使
    第三節(jié) 民事審判權與調(diào)解的關系
        一 法院調(diào)解的現(xiàn)狀
        二 民事審判權的運行與調(diào)解的關系以及調(diào)解制度的局限性
        三 司法實踐中調(diào)解的適用
    第四節(jié) 民事審判權對事實問題和法律問題的認定
        一 認定事實問題與法律問題的意義
        二 事實問題與法律問題的區(qū)分標準
        三 事實問題與法律問題的分析
        四 司法實踐中事實問題與法律問題的認定
    第五節(jié) 民事審判權運行中當事人利益平衡問題
        一 利益平衡問題的現(xiàn)狀
        二 利益平衡問題的處理
    第六節(jié) 民事審判權的運行與法官的思維方式
        一 民事審判權的運行與法官的思維方式的關系
        二 司法實踐中民事審判權與法官思維的關系
第三章 民事審判權運行規(guī)范化建議
    第一節(jié) 司法理念與民事審判權的運行規(guī)范化
        一 能動司法理念的概念及意義
        二 能動司法理念與民事審判權運行規(guī)范化建議
    第二節(jié) 正確處理民事審判權與訴權的關系
    第三節(jié) 規(guī)范自由裁量權的行使,維護當事人的利益平衡
    第四節(jié) 確立“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”理念
        一 “調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”理念的概念
        二 “調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”理念的優(yōu)越性
        三 完善調(diào)解制度的程序性規(guī)范
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3096630