人權(quán)問題—直以來都受到了我國法學(xué)理論界和司法實務(wù)界的重視。更值今年刑事訴訟法修正案的通過,把人權(quán)保障寫入具有“小憲法”之稱的刑事訴訟法當(dāng)中,這意味著我國在人權(quán)的發(fā)展道路上又取得了—座新的里程碑。但是由于立法等多方面的原因?qū)е铝怂痉ǜ鹘鐚α盖罢{(diào)查程序的忽視,以致立案前被調(diào)查人的人權(quán)問題日益突顯。故立案前調(diào)查程序當(dāng)中的被調(diào)查人的人權(quán)保障機制研究對指導(dǎo)司法實踐有重要的意義。盡管刑事案件立案前調(diào)查并不必然引起刑事訴訟程序的發(fā)生。但沒有立案前的調(diào)查活動就沒有立案決定的作出和整個刑事訴訟程序的發(fā)生,所以我們必須清楚什么是立案前調(diào)查。本文首先對立案前調(diào)查活動的基本概況進行了詳細的闡述以便能夠更好地把立案前調(diào)查活動與審查及初查進行區(qū)分,進而了解立案前調(diào)查活動自身獨有的概念和性質(zhì)等。其次介紹了我國及國外對于立案前調(diào)查做了怎樣的規(guī)定及是否有利于保護被調(diào)查人的人權(quán),從中發(fā)現(xiàn)我國立案前被調(diào)查人人權(quán)保障存在的問題。最后針對立案前被調(diào)查人出現(xiàn)的人權(quán)問題提出了完善的途徑,如完善立案前被調(diào)查人人權(quán)保障的立法、程序及相關(guān)配套措施等。以便司法機關(guān)在實踐中進行操作。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 立案前調(diào)查的概述
    2.1 立案前調(diào)查的概念、性質(zhì)、作用
    2.2 立案前調(diào)查與初查、審查之間的聯(lián)系與區(qū)別
        2.2.1 立案前調(diào)查與初查的聯(lián)系與區(qū)別
        2.2.2 立案前調(diào)查與審查的聯(lián)系與區(qū)別
    2.3 立案前被調(diào)查人與犯罪嫌疑人之間的聯(lián)系與區(qū)別
第3章 立案前被調(diào)查人的人權(quán)保障問題
    3.1 人權(quán)保障問題在我國刑事訴訟法中的體現(xiàn)
    3.2 我國立案前被調(diào)查人的人權(quán)保障問題的概況
        3.2.1 我國立案前被調(diào)查人的人權(quán)保障的現(xiàn)狀及存在的問題
        3.2.2 我國立案前被調(diào)查人的人權(quán)保障問題的原因
第4章 域外立案前調(diào)查模式和刑事訴訟啟動模式的考察與借鑒
    4.1 域外立案前調(diào)查模式考察與借鑒
        4.1.1 法國
        4.1.2 德國
        4.1.3 美國
        4.1.4 日本
        4.1.5 意大利
        4.1.6 域外立案前調(diào)查模式的借鑒
    4.2 域外刑事訴訟啟動模式的考察與借鑒
        4.2.1 大陸法系刑事訴訟啟動模式的考察
        4.2.2 英美法系刑事訴訟啟動模式的考察
        4.2.3 兩大法系刑事訴訟啟動模式的借鑒
第5章 完善我國立案前被調(diào)查人的人權(quán)保障機制
    5.1 完善立案前的調(diào)查程序的立法
    5.2 改革立案前的調(diào)查
    5.3 加強立案前調(diào)查與立案后偵查程序的銜接
    5.4 建立立案前調(diào)查的詢問機制
    5.5 限制立案前調(diào)查機關(guān)的權(quán)力
    5.6 確立立案前被調(diào)查人的權(quán)利和義務(wù)
    5.7 加強對立案前調(diào)查的監(jiān)督
    5.8 建立立案前被調(diào)查人的救濟制
第6章 結(jié)語與展望
致謝
參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3096686