天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

偵查階段法律援助有效性研究

發(fā)布時(shí)間:2021-03-22 21:38
  偵查階段法律援助在保障犯罪嫌疑人基本權(quán)利,促進(jìn)司法公正方面發(fā)揮著重要作用,但司法實(shí)踐中還存在諸多問題,特別是偵查階段法律援助有效性的缺失,成為制約制度發(fā)展的瓶頸。只有充分發(fā)揮偵查階段法律援助的作用,才能更好體現(xiàn)制度設(shè)計(jì)的價(jià)值。同時(shí),任何司法制度的運(yùn)行都不是孤立的,偵查階段法律援助的有效實(shí)現(xiàn)與偵查階段有效辯護(hù)、傳統(tǒng)援助律師、援助值班律師制度密不可分。因此,對(duì)偵查階段法律援助有效性的研究不能局限于制度本身,要將其置于整個(gè)司法背景下進(jìn)行解讀,對(duì)偵查階段法律援助有效性及其完善路徑進(jìn)行探討。本文除引言和結(jié)語外,正文由四個(gè)部分組成。第一部分是對(duì)偵查階段法律援助有效性的概述。首先,是對(duì)偵查階段法律援助有效性概念的界定,從“偵查階段法律援助”以及“有效性”兩個(gè)方面展開,將其定義為偵查階段國(guó)家能及時(shí)為符合法定條件犯罪嫌疑人提供法律援助,并且要求提供援助的律師具有一定的經(jīng)驗(yàn)和能力,使辯護(hù)具有實(shí)質(zhì)效果。在概念的基礎(chǔ)上明確偵查階段法律援助有效性的內(nèi)容;其次,根據(jù)服務(wù)對(duì)象是否固定,將偵查階段法律有援助效性的類型分為法律援助傳統(tǒng)援助律師和法律援助值班律師兩個(gè)類型;最后,對(duì)偵查階段法律援助蘊(yùn)藏的人權(quán)保障價(jià)值、平等價(jià)... 

【文章來源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】:52 頁

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【部分圖文】:

偵查階段法律援助有效性研究


偵查階段法律援助有效性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分類

【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑事案件偵查階段的有效辯護(hù)路徑探析[J]. 孫保山.  法制與社會(huì). 2019(09)
[2]2018年刑事訴訟法再修改對(duì)律師辯護(hù)的影響[J]. 顧永忠.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(01)
[3]英國(guó)值班律師制度對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 陳琨,朱玉玲.  沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中的有效辯護(hù)——以值班律師為視角的觀察[J]. 宋哲.  中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]刑事法律援助的中國(guó)問題與域外經(jīng)驗(yàn)[J]. 徐金豐.  法制與社會(huì). 2018(32)
[7]淺談值班律師的定位與發(fā)展[J]. 侯東亮,李艷飛.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[8]刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋的實(shí)踐和思考——以杭州市為例[J]. 陳凱,董紅民,唐曄旎.  中國(guó)司法. 2018(11)
[9]刑事法律援助中的辯護(hù)質(zhì)量探析[J]. 朱玉玲,王悠然.  政法學(xué)刊. 2018(05)
[10]論偵查階段的有效辯護(hù)——以值班律師為視角[J]. 竇凱.  法制與社會(huì). 2018(27)

博士論文
[1]偵查階段律師辯護(hù)權(quán)研究[D]. 陳在上.西南政法大學(xué) 2016

碩士論文
[1]我國(guó)法律援助值班律師制度初探[D]. 麥名慧.暨南大學(xué) 2018
[2]我國(guó)公職律師制度研究[D]. 張敏.四川師范大學(xué) 2018
[3]值班律師制度研究[D]. 崔海情.河北大學(xué) 2018
[4]刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[D]. 徐舟.湖南師范大學(xué) 2018
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師參與問題研究[D]. 楊雪梅.遼寧師范大學(xué) 2018
[6]律師辯護(hù)視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[D]. 賀平.浙江大學(xué) 2018
[7]刑事法律援助案件質(zhì)量評(píng)估調(diào)查報(bào)告[D]. 何三軍.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2018
[8]偵查階段律師辯護(hù)權(quán)研究[D]. 徐純.上海師范大學(xué) 2018
[9]論建立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性[D]. 李維翰.華中師范大學(xué) 2018
[10]刑事法律援助值班律師制度研究[D]. 陶加培.海南大學(xué) 2018



本文編號(hào):3094521

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3094521.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶b7a4e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com